( `д´)就不能学学动画版的萌豚，多看看动画片

为沪国贡献1550元( ›´ω`‹ )
哦对了，不含很早前就买票的betcover的320元( ›´ω`‹ )

411_潜水艇_托马斯温特伯格_2010

丹麦导演，原来是dogme95的发起人。更有名的电影包括狩猎、酒精计划等，不过他的作品我是一部都没看过，这是第一部。
同年还有部同名的电影也叫潜水艇，那部好像更有名些，英国小清新青春文艺片好像是。
不过咱这部潜水艇，依然道格玛，依然冷色调，依然现实主义，依然残酷，还很丧。
封面太北极猴了

412_酒精计划_托马斯温特伯格_2020
413_家宴_托马斯温特伯格_1998
414_狩猎_托马斯温特伯格_2012

并没什么特殊原因，也不是说喜欢他，但第一次连着看同一导演的作品，虽然并不是按时间顺序看，而且也只是挑了有名气高评价的看。

>>No.66473498
家宴还是dogma95的第一部，而且还是第一部dv拍摄的正式长片，有点厉害
非常抓马的剧情，但视听语言很好，所以不会有庸俗感

关于狩猎，其实我有两个不算重要的问题：

1、男主妻子为何不现身嘞？最后好歹是自己儿子的类成人仪式，感觉还是蛮重要的。
不现身的理由，我自己也想了几个，但感觉不太能说服自己。

①导演想省个演员的片酬（开玩笑）
②想说明母子关系不是很好，毕竟儿子还是挺向着自己父亲的
③可能妻子不是本地人，对这种当地的仪式不太在乎。不过这种纯属无端猜测，我还可以说她临时有事，等等，真要这么说就没完了。
④毕竟妻子前面一直没出场过（只有声音），最后这样出场一下也有点突兀，从亲属关系上也算是个重要角色，不安排戏份吧说不过去，安排戏份吧电影难免会偏题、被抻得老长。
⑤男主带说英语的女友了。但这次聚会的主角毕竟是儿子马库斯，她的身份不是谁的爱人而是谁的母亲，出场还是挺合情合理的。

综上，想不到太能说服自己的理由。

2、电影1:37:11，平安夜，男主教堂对峙完克拉拉父亲迪奥，场景转到迪奥家中，他倚靠在墙根，怀抱着睡着的女儿，克拉拉母亲走来，抱走了克拉拉，此时我们观众能看到她的底裤。
如果是其他电影，就这么三秒钟的时间，一晃而过也就过了呗，不会多想。但毕竟这部电影的一大话题就是儿童猥亵，在这里出现儿童的底裤，我觉得应该不会是导演无意为之，但我想不到要这么拍的理由。

酒精计划，中年男人借酒消愁，中年危机？感觉没啥太大意思哇，是不是因为我没在看片时小酌几杯？不过我从来也不喝酒。看影片时倒确实有想喝酒的想法了，想尝尝，，，

>>No.66507711
我只有抿过几口，白酒完全不行，红酒非常难喝，啤酒也是很苦很难喝
唯一一次算是喝了的是某一次和朋友去喝精酿，五十多块钱一杯，除了苦味以外还有点酸酸的味道，看在钱钱的份上勉强咽了半杯，喝完走路发现自己确实有点晕晕的感觉(oﾟωﾟo)感觉至少现阶段的自己确实很难体味到酒精的快乐

415_F1：狂飙飞车_约瑟夫·科辛斯基_2025

纯粹的爽片。
原来imax这么爽。其实我对电影特效大片这块一直不大感兴趣，远的不说，近的是在电影院看过流浪地球2、阿凡达1（重映）、阿凡达2，都是在imax激光厅看的，没留下什么特别惊叹的印象。汉斯季默也是一样，我也不大喜欢他的配乐。
不过也或许是因为我对幻想题材不感兴趣？流浪地球是科幻，阿凡达是奇幻，超级英雄啥的也算是二者混合？总之不大有兴味。不过f1这部算是比较真实、现实的了（当然也有看到f1粉丝说影片哪哪不合理，我没接触过这个赛事，我就全当电影艺术处理了）
故事没啥大不了的，甚至说有点太老太登了，标准的好莱坞叙事，有点太标准了，我时不时在心里天人交战：一会儿觉得这剧情也太“好猜”了，一会儿又觉得不愧是阅历无数的经典好莱坞套路，确实好使。直到看到最后，最后一战的最后一圈，imax带来的视听体验、汉斯季默的配乐、经典叙事套路的情感调动，布拉德皮特有惊无险天随人愿地领跑完最后一圈拿下冠军，我知道，我必须得承认，这真是一部好电影。盖章认证，absolute cinema

>>No.66525057
看到同导演上一部电影《壮志凌云2》的豆瓣页面下的高赞短评，我觉得也完全符合我对F1这部电影的感受：用2022年的技术拍出了一部属于90年代的电影。
一方面，视听工业技术这块可以说是无与伦比了；另一方面，故事走向套路价值取向等都很古早都很上世纪。但再另一方面，疫情后全球大家都挺逆全球化都挺保守的了，这种“老套”的故事（赞赏，非贬义）反而更容易引起大家的喜爱呢

>>No.66525057
还好是好莱坞拍的，如果是日本人，尤其是某吹奏乐动画（咬牙切齿），最后一圈铁是男主病发眩晕退赛
快说谢谢好莱坞(=ﾟωﾟ)=

>>No.66543657
对√

416_腓尼基计划_韦斯安德森_2025

我只看过他的布达佩斯大饭店和犬之岛。
视觉风格上依然是他的风格。很舒适，很养眼。大家好像都对他这个风格疲劳了，不过反正我就看过两部，不存在疲劳。
但是故事剧情上真没看明白。我觉得可能需要了解宗教、了解地缘政治等。我一窍不通，一头雾水地看完了。虽然表面故事能看懂，但完全把握不到他到底想讲啥。


417_戏台_陈佩斯_2025

点映已看。
我不是陈佩斯的粉丝。他最后一次上春晚时我还没出生，我小时候也没在电视上看过他的小品回放（或许有，但我没留下印象），直到近年才在网络上看了他的几部经典小品。
戏台这部电影改编自他的同名戏剧——不必说，这个戏剧我自然也是没看过。
电影很普通，虽不算烂片，但的确没有什么可取之处，有种在看十五（虚指）年前笑话合集的感觉，“啊我懂你意思，但真笑不出来”，甚至我看完过了一个晚上到现在已经完全没有什么留下印象的段子或片段了。想看的话降低期待倒也凑活。
发表一个暴论：和满江红差不多。

>>No.66566868
以下是一些支持暴论的点，虽然比较牵强附会，但话又说回来，不牵强附会怎么能叫暴论呢：
1、二者都让我看完就忘；
2、二者都很箱庭，场景比较单一，棚内摄影，剧情时间一天之内，多人物视角；
3、二者都是古装片；
4、我知道不少人觉得满江红纯烂片，半沟绿啥的，但在我这儿，满江红不至于烂片，就很平庸，戏台也是这样，很平庸；
5、二者的演员演技都普普通通；
6、由于都是看完就忘，我真想不出来什么了。

看了三部电影！两部是电影院看的，一部是好久之前下的资源。
418_小王子_马克·奥斯本_2015
419_名侦探柯南：独眼的残像_重原克也_2025
420_玉女风流_比利怀尔德_1961

小王子
其实以前看过，但不是影院看的，是在家里电视机上看的。而且没看完，就看了一半。
现在影院看着看着我就想起来为啥没看完了：忒诈骗，跟书本的关系不是很大，简单用了下故事内容及部分成长内核，讲了个乏善可陈的原创故事。
场外话，这场屏摄的人好多，为了免被打扰，我习惯坐相对靠前的座位（一般是推荐最佳观影区再往前一两排，视影厅大小而定），结果电影开头标题一出来，我目之所及处就看到四台手机在咔咔拍，真够影响人的。
完全能猜到八月八号上映的玛丽与马克思应该也会这样。

柯南
柯学更上一层楼了，谁看到结尾的激光大炮会不笑？我反正是乐疯了。
视觉海报挺酷的，彩铅风格那张，小五郎联动碟中谍那张，可惜影片内容依旧拉胯，小五郎根本也不是主角，他推理了个屁他推理，射了几枪而已。对宣传失望了。

玉女风流
没想到能那么好笑那么幽默。把苏联黑出翔了，很难绷得住。政治笑话地狱笑话管够，还有精彩的飙车戏码。

>>No.66632278
柯南
一看到那个诸伏高明我就立刻觉得，这次剧场版怎么还来个中国人（虽然我后来知道他们之前在tv里已经出现过了）（大和敢助这个独眼我有印象，诸伏高明真没），眉眼、胡子，太老中了。结果没过多久，他就引经据典掉书袋飙古文了，草，笑死

>>No.66682032
笑点够，泪点、燃点也是有的，我认为是一部值得去电影院支持的国产动画片。上美，你（重新）崛起罢！

>>No.66682032
最后一首曲子耳朵一亮，看制作表原来居然是声无哀乐做的

422_虎口脱险_热拉尔·乌里_1966

失望！

顶着盛名和高分光环，我对这部影片期待颇高，本以为会乐趣十足。然而看完124分钟的原声版后，却感觉相当乏味。

不知如此高的评价，有多少源于童年滤镜？还在豆瓣看到有观点认为国语配音版才是本片的灵魂。但至少对当下的我而言：既无童年情怀加持，二十多年间笑点阈值也早已拉高——影片的笑料显得过于老套，实在难以逗笑我。

不少评论将其与《举起手来》类比，二者确实神似（抗德神剧、抗日神剧）（尽管《虎口脱险》早了四十年）。只能说，我的笑点早在十几年前就被《举起手来》反复锤炼过了，如今的《虎口脱险》自然难以奏效。

可能是我太较真了，但德国鬼子太蠢，完全无用，而德占区的巴黎群众们太虎，完全不计后果，又轻而易举完全彻底相信主角团。太儿戏了。。。