写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.52351592 - 无标题 - 影视


欢迎讨论各类电影和电视节目
禁止发布于询问AV相关内容,违者删串
本版发文间隔为15秒。

无标题 无名氏 2022-09-30(五)09:11:44 ID:SYtpsMj [举报] [订阅] [返回主串] No.52351592 [回应] 管理
既然音乐版有五百唱片记录串,那我就来个五百电影记录串吧。
无标题 无名氏 2025-08-26(二)10:50:19 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66898319 管理
434_爱丁顿_阿里·艾斯特_2025

完全不是恐怖片,虽然他的第三部博很恐惧就已经不怎么算是符合传统认知的“恐怖片”了。
信息密度很高,but in a bad way。太多SNS信息,眼花缭乱,看不过来。
背景设立在疫情期间的美国小镇,一种现代西部片的感觉。由于同样是“疫情”+“多媒体形式”,想到了娄烨的《一部未完成的电影》。一中一美,拿来对比还是挺有趣的。
像动画《city》的ep5一样,无用内容太多,尽管知道都是没啥用的信息,但还是会贪心地一次次暂停去阅读大部分文字信息,结果是会看得很厌烦。如果我在电影院看,无法暂停,过去也就过去了。如果我是英文母语水平,瞄一眼扫一眼就能读懂,那也没关系,权当小彩蛋了。可惜我是在个人电脑上看的+英文水平仅此而已+贪得无厌,所以每次出现手机、电脑等电子设备时,都会想暂停/回退去看上面显示的信息,就这样破坏了自己的观影体验。
电影太美国了,它并没有打算对美国社会进行什么隐喻讽刺——完全是直接地不加掩饰地嘲讽,要素太多,而且还大量涉及疫情期间美国网络上流行的内容,有些太乱糟糟了,我完全怀疑是否有除了美国人以及美国文化研究者爱好者以外的其他人能够明白这电影大部分的讽刺要点。
对于非美国人来说,这部电影是让人困惑的,对于美国人来说,这部电影或许是一部比较优秀的、对疫情时期的乱象以及之前各种现象大肆揶揄嘲讽的集大成的电影。对于我,我自然是前者。
一部两个半小时的影片,想要真正囊括各种乱象、并通过一个小镇来映射美国社会的分裂,这是很难做到的。我认为此片无功无过,展示了一些分崩离析的撕裂的社会,并进行了一些嘲弄,仅此而已。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-08-28(四)08:56:09 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66911107 管理
435_爱比死更冷_法斯宾德_1969

很酷的片名,属于看一眼就萦绕心头难忘终生的片名,于是看了
能想到是闷片,但比预料中的还要更闷一些,好多镜头都是固定在那边,直接凝滞,里面的人也做着毫无意义的动作,背景布景空间道具也是极简,甚至直接一个白墙,好在是只有90分钟,忍受着倦意看完了。
想表达的主题无非也就是现代人的精神困境呗,应该大差不差吧,也就那样了
无标题 无名氏 2025-08-30(六)10:16:23 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66924864 管理
436_瓦利斯岛的歌谣_詹姆斯·格里菲斯_2025

普普通通温情小故事,感觉所有英国小岛风情片的剧情套路都差不多,我都想问有没有类似术语来概括囊括这一类片子了,看一眼剧情简介,看一眼温情喜剧的tag,剧情矛盾冲突就已经能猜个八九不离十了,再看背景设置是在英国小岛,好吧,海岛风情,阴天湿冷,英式口音及英式冷幽默,简直太范式
不过还是不错的,虽然套路,但也不差,各方各面都处理得有模有样,音乐也好听,是足够不费神看完的
现在网上似乎是只有英文字幕,找了个中文字幕,看了一会儿觉得不对劲,发现是deepseek机翻的,晕倒
不知为何我最近下的资源全是要么干脆没字幕,要么是没适配的,连仲夏夜惊魂都没找到合适的中字,简直是干扰我电影大计
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-08-30(六)20:12:14 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66927904 管理
437_红色沙漠_安东尼奥尼_1964

我都看了些什么……
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-09-01(一)15:08:48 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66938818 管理
438_长安的荔枝_大鹏_2025

没看过原著小说;没看过改编的电视剧版;没看过任何讨论
比较失望,太满满当当了,一点都不克制,大鹏是真的“没有灵气只有匠气”,我真的有点怀疑他的《吉祥如意》是怎么拍的了。
全片看下来,唯一的爽点就是前期思考荔枝如何转运的部分,精细计算调试的感觉会很爽,当然片子还是有点不足,细节少,如果能插入一个小细节小矛盾进行解决可能会更好。除此以外的其他部分,看着都不是很舒服。
摸鱼、画饼等现代网络梗破坏古装片的沉浸体验,而且并不好笑,包括大量地用古代官场与社会类比现代官场与社会,太偷懒与刻意。
演员没有一个是满意的。两位女角色(妻子、荔枝园主)演得生硬;白客演得不错但是角色立场立意站不住脚;蠢奴角色过于工具人属性;大鹏也不错,稍显用力过猛,尤其是与两位演技生硬的女角色搭戏时更显突出。
太多回忆蒙太奇,我的天,简直是太糟糕。配乐也是糟糕的,满满当当,塞爆耳朵。
荔枝最终转运方法以及最终呈现出来的政治讽刺效果,我觉得是能够想见的,并不会有什么惊喜精彩之感。
可以说是毫无亮点吧,但缺点也都不算很致命,整体观感就是高不成低不就的感觉。
无标题 无名氏 2025-09-08(一)10:18:38 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66981353 管理
在打丝之歌就没看电影了,就周日出门看了两部,结果都不甚如人意,还不如在家打丝之歌嘞

439_家庭简史_林见捷_2024
440_小鹿斑比:清算_丹艾伦_2025

小鹿斑比,完全是一团糟。我没看过原版动画,但我的直觉告诉我,这个所谓的“魔改”,与原版毫无关系,因为我认为把这个鹿怪换成森林里其他任何一种生物,都不会有任何影响。
就是一部单纯的普普通通b级片怪兽片,和那些夺命n头鲨、鲨卷风等是同样的观感,区别是人家烂得有创意有槽点,这部烂得很普通。看到第二位死者被拦腰截断时我还寻思能看点血腥的也不错,但后面很明显能感觉到有画面处理,就这,引进方还宣传一刀未剪,敢情只要不剪时长,画面不管怎么处理,都能宣传“一刀未剪”了?太失望。

家庭简史,一言难尽。感觉导演用力过猛了,太多有意识的镜头,台词写得出戏,演员的台词功底也比较一般,多方作用下导致电影的间离感很强,我都怀疑导演是否是故意为之了,有映后,导演和制片到场,我很想这么问,但是还是忍住了,毕竟如果不是故意为之的话,这话就是纯批评,有点小尴尬。
无标题 无名氏 2025-09-08(一)16:29:28 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66983073 管理
其实小鹿斑比开头几分钟的质感还不错,我指的是便宜动画结束后、母子出场前的那一小段真人戏,看起来还是挺像那么回事儿的。
家庭简史的观影感觉真的很奇怪,会有种学生毕业作品的感觉,太多精心刻意设计的镜头语言以及剧作上各种比喻与呼应,会觉得太明显和用力过猛,不够巧妙。导演首作,他还是生物学专业毕业的,不是科班。
有种无可奈何的感觉,能感受到导演尽力了,方方面面也都能感受到做得用心,但确实不够好看,唉
我觉得演员还是比较关键,两个小演员其实演得不好,除了上面提到的台词功底差,其余方方面面都不够好,但关键是这部片子的关键角色就是他俩,而且是属于如果能演得好将会是很精彩的那种位置,不过与此同时,如果演得差,确实也会导致整部影片观感差劲。
难道要因为两个小演员(虽然并不真的很小)演技不够好就恶狠狠批评这部电影吗?感觉也不至于那么苛刻。。。
同样也是家庭问题,香港的《年少日记》里小演员就演得很不错
虽然我觉得自己会不会有点腐眼看人基,不过《家庭简史》里两个人真的会有点gaygay的,尤其是两人在床上扭打,导演还把镜头对准了其中一人无意间漏出来的内裤边。。。我觉得不是我的问题,他应该确实是在模模糊糊地暗示他们的性取向
无标题 无名氏 2025-09-17(三)09:22:25 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67038674 管理
441_链锯人:总集篇_吉原达矢_2025

龙哥就是龙!!!
可怜,被总集篇除名了。
对tv版没印象了,只记得自己最终感受是确实不大好看,不得劲,但是也算不上很讨厌龙哥
总集篇看着很舒服,还蛮得劲的。尤其是后半篇,进入刀男蛇女篇章,姬野之死,玛奇玛第一次展示实力,都很不错(不过tv版好像也是这样的吧?)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-09-22(一)14:48:16 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67077452 管理
442_影子部队_让-皮埃尔·梅尔维尔_1969
443_帝国的毁灭_奥利弗·希施比格尔_2004
444_乱_黑泽明_1985
445_娜娜_大谷健太郎_2005

影子部队,我太困了,我一直在睡,对不起,我忏悔。
帝国的毁灭,神,真的好看,我全神贯注。
乱,神。
娜娜,最后一部作为心情调剂还不错,没看过漫画动画,原来是一部有点狗血的青春恋爱片。
无标题 无名氏 2025-10-09(四)14:31:59 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67194661 管理
整个九月份一直在玩丝之歌,国庆期间陆陆续续看了几部恐怖片

446_生吃_茱莉亚·迪库诺_2016
经典用恐怖猎奇设定来指涉隐喻青春期性意识、对社会规训的反抗,近年(近多年)越来越多的恐怖片不再是单纯的恐怖吓人,而是带上了独特的审美趣味与隐喻批判,用各种恐怖桥段来方方面面体现现代社会对人的异化。
本片的恐怖桥段不大令我满意,浑身瘙痒挠破皮那段还不错,后面有点泄劲,“吃人”这么有噱头的设定,最后展现得比较克制,邪气不足。


247_同甘共苦_迈克尔·尚克斯_2025
情侣必看!

不是玩笑,因为结局确实还挺浪漫的,别说。


248_某种物质_科拉莉·法尔雅_2024
好多致敬,大卫柯南伯格不必多说,最后的怪物很林奇的象人,红色走廊喷血是闪灵,拿营养液的白色小房间是太空漫游,怪物登场时的配乐更是直接不演了,挺意外惊喜的。
此片赫赫有名,在已有一定心理准备的情况下,实际观看时依然有点被恶心到。最后半小时,从年轻体发疯击打年老体时,就已经挺可怖的了,而后年轻体牙齿、指甲、耳朵纷纷掉落,更是让我心惊胆战,不过属于是看得开心的心惊胆战,《群尸玩过界》里不也有耳朵掉落的情节吗,我觉得这种身体器官像枯叶掉落的感觉是身体恐怖类型片的醍醐味了(←乱说的)。之后变成怪物则是彻底不演了,纯cult,一甩棍爆头,飙血浆是在致敬《魔女嘉莉》吗,不过人家是把霸凌者都屠屠了,本片则只是一味地撒血浆恶心下别人。最后身体彻底垮塌,一张面孔凭借血肉缓缓蠕动,最后化为血水与一缕青烟~~很好的cult体验。
如果只是纯恶心血浆怪物cult,那是好的,但从电影剧情与表达上来说,我有些不大满意。最重要的是,两个机体到底是否共享记忆,最终也是含糊其辞,我在观看过程中数次倒戈易帜,无法说服自己究竟该如何确认这一界限。表达上我注意到它提供了很多角度,但都比较浅显简单,对施暴者顶头老板并没有什么惩罚,于是本片就变成了单纯的“虐女片”(是该这么说吗?),有点单纯的沉沦的味道。
我是不大能理解为什么年轻体依然去原公司上班的,首先姐们应该不缺钱,姐们需要的是众人的爱戴、星光璀璨,但是一定要去顶替年老体的工位吗?去其他地方就没出路?虽然能理解可能是为了前后对比、为了故事简单一些不要再摊开,但我对此不甚满意。以及姐们不是一直在当明星、当健美操主持人吗?怎么那么熟稔各种医疗外科操作?扎血管、缝合、吸脊椎液、心脏扎针(这个或许是致敬《低俗小说》?),好歹给个医学院毕业的背景,或者哪怕说她以前吸/毒所以会扎血管呢。甚至后面直接会装修洗手间,木工瓦工电工齐上阵,太全能了,感叹。
确实是一部能谈很多、很有话题性的电影,无怪乎去年对其的讨论音浪如此之高。

249_怪奇收割_斯图尔特·奥尔蒂斯_2024
这部是随便下载的,除了标签带有恐怖外,其余一无所知。结果电影一上来就警告我说某些镜头会使部分观众不适,加上看来是个伪纪录片的形式,不知怎的我觉得这电影不会讲的是墨西哥毒贩割头分尸之类的吧,遂去豆瓣瞄了一眼,大概得知是一部连环杀人案+邪教克苏鲁元素,才稍微放心了。
看得挺爽的,大家应该都喜欢看这种像法制频道播放的探案采访故事片吧,有种小时候看电视的感觉。不过几处实时录像画面还是会让我看得有些不安的,比如16岁少女在家中被枪杀那段,真实感很强烈,让我感到不安。
电影我记得是有两次发出高频噪音,像耳鸣,我不大喜欢这种生理攻击。
要说恐怖,还真不恐怖,基本就是法制频道的感觉,只是加了比较直给的尸体镜头。至于好多评论说什么“细思极恐”,我可能比较迟钝,或者说对克苏鲁神秘元素无感,完全脑补不出来什么恐怖的想法。
无标题 无名氏 2025-10-10(五)11:42:52 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67200006 管理
>>No.67194661
看到消息说藤本树短篇集改编动画十一月八号上流媒体,突然想起来,在《蓦然回首》里的一则四格漫画,其实是不是就是《同甘共苦》发展到极致的情况了?就是那篇,情侣死了以后转生,女方转生成小行星然后直奔地球
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-10-18(六)23:18:04 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67255737 管理
450_一战再战_保罗托马斯安德森_2025

以为是政治惊悚,结果又变成了唯一大反派追击主角的传统动作戏码。
大概是,保守主义右派是坏的,激进主义左派也挺笨挺不堪一击的,两边都有所嘲弄,所以还是回归亲情吧,family!
无标题 无名氏 2025-10-19(日)14:28:31 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67258551 管理
>>No.67255917
好!
加入下载列表( ゚ 3゚)σ
无标题 无名氏 2025-10-19(日)14:38:16 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67258597 管理
>>No.67255737
一战再战的配乐非常亮眼、、、抓耳,先声夺人、侵占性地吸引我的注意力,配乐铺得非常满,几乎没有停下来的时候,每次短暂地停止配乐时我几乎是不由自主地长吁一口气
不太好说什么风格,应该是极简吧,基本就是几个音一直重复循环,压力很大,配乐非常“不商业化”
但是电影风格又挺商业化的,pta我只看过一部《血色将至》,是非常严肃深沉的,但《一战再战》恰恰相反,中后期有非常多讽刺与黑色幽默,两部电影在这个方面给人的感觉是截然不同的。
电影前一部分,“16年前”,非常政治化,很多政治议题;“16年后”的前半部分,也比较政治化,依然展现了很多美国社会乃至现当代社会的议题,但之后变得越来越传统,父女情主导一切了。
并非是觉得父女情这类传统家庭情感不好,只是觉得电影统一度不够,前后有些割裂,给我一种导演是不是不想拍了所以草草收尾的感觉
片尾字幕说电影灵感来自品钦的《葡萄园》,有空可以看看。
最后一段开车戏的戏剧张力镜头调度还是把紧张感塑造得非常好的
无标题 无名氏 2025-10-19(日)14:45:15 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67258625 管理
steam107.5小时,总算给丝之歌全成就完美通关了(`ε´ )该恢复其余文娱活动了
无标题 无名氏 2025-10-24(五)16:55:45 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67290909 管理
451_魅影缝匠_保罗托马斯安德森_2017

还是没对上pta的电波,感觉就是部剧情狗血的文艺片,古怪的浪漫爱情故事。不过也还行吧,顺畅地看完了,没有觉得无聊想倍速快进之类的,明明故事大纲完全不吸引我。
查到资料说这部片是比较罕见的没有设置摄影指导的电影,虽然我也没看出来有啥问题。
男主演与血色将至的男主演是同一人,丹尼尔·戴-刘易斯息影之作。不管是妆造问题也好,演技高超也罢,总之确实是完全没感受到血色将至里男主的感觉,挺厉害的演员。
虽然是裁缝电影,但我觉得里面的服装设计都实在不好看哇,审美差异挺大的。
这大概就是自己在家用笔电看和在大银幕影院imax看的区别吧,明明是同一个导演、同一个配乐,一战再战中配乐给我的印象极深,而魅影缝匠看完到现在我已经对音乐完全没有任何印象了。
无标题 无名氏 2025-10-26(日)20:17:03 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67303702 管理
452_福音战士新剧场版:序_2007_庵野秀明

一直没看新剧场版,因为tv+旧剧场版在我心中已经是非常完美完整的作品了,我不想“节外生枝”。
2021年《终》出的时候,本有些想看,但深思熟虑(并不)后觉得还是罢了,骗骗自己说,等未来《终》在国内院线上了我再补齐四部吧。
好吧,是该兑现这个没有给谁打过包票的承诺了。
第一部平平无奇,似乎完全就是旧tv的剪辑,没有什么新的内容。虽然旧tv是六年半前看的,之后也没从头重温过。
无标题 无名氏 2025-10-26(日)20:42:14 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67303876 管理
453_阳光俱乐部_魏书钧_2024

听说四川省有活动,1元就能看此片?我怒了,我还是花30元买的哩。
瘾来了,想去电影院看部电影,打开购票软件一看,这部时间合适,价格还行,时长也只要97分钟,无人购票没有观众不用担心打扰,再看导演魏书钧,那应该有点保证,就没有再多打听,直接奔赴影院。看完后打开手机看了预告片,好家伙,这算是预告欺诈了吧。预告宣发看来是想往喜剧方向走的,但没有笑点,顶多是一些淡淡的小幽默。如果我抱着看喜剧片放松心情的期待去看,我是会大失所望的。
一部平淡、无趣、反高潮的电影。我算不上喜欢它,但也不认为是烂片。小品级别的、有几处不错的闪光点的电影,如果压缩成短片,或许会是“导演系学生优秀毕设短片”这种级别的。
电影剧情比较散,角色戏份比较平均,没有什么突出的焦点,没有戏剧冲突可言,非常反高潮,违背大部分观众(我)对剧情发展的猜测。这部电影我觉得可以称得上是“梦到哪里拍哪里”。
又是家庭片,患癌临终的母亲,没有像通常电影那样,有太多家长里短的扯皮与对传统式家庭生活的批判,也没有贩卖苦难或者同情,看得还挺舒服的,最后十几分钟更是对此片有所拔高,祖峰饰演的哥哥一进一出的蒙太奇、二位母亲同时在场的超现实镜头、有些傻气的音乐与在起伏的公路上行走,等,看得有些小惊喜连连了。这就是豆瓣短评er们所谓的魏书钧的“灵气”吗?
无标题 无名氏 2025-10-26(日)20:54:42 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.67303972 管理
>>No.67303876
母亲演员陆小芬,非常眼熟的演员,但是查阅履历表发现,没有一部是有印象的,别说可能看过了。而且怎么看起来拍了好多大尺度电影。
弟弟演员黄晓明,饰演智力障碍,拿了去年上影节的影帝。我感觉没有什么出色的地方,但也还算蛮自然的。豆瓣短评感觉至少有一半是黄晓明粉丝,虽然我不讨厌他,他在此片中演得也不错,但粉丝刷屏这件事还是挺讨厌的。
哥哥演员祖峰,这不巧了么上个月刚看了他主演的另一部电影《家庭简史》,虽然二者除了主题都是家庭外并没有更多相似之处。
蔡博士演员贾樟柯,从预告宣发等来看,贾樟柯还蛮关键,都围绕着他和黄晓明来的。贾樟柯饰演的蔡博士也确实提供了影片中不少的小幽默之处。
一首插曲,莫西子诗,真好听哇,最后坐在影院默默听完结束才离开。

UP主: