No.54085086 - 只看PO - X岛揭示板

[只看PO]No.54085086 - 无标题 - 科学

•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了！
•请注意发言所包含的信息量，信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处，民科、伪科学退散

无标题无名氏 2022-12-10(六)14:32:22 ID:3ErdHf6 [举报] [订阅] [返回主串] No.54085086 [回应]

关于最近的chatGPT
看到有人说“AI和人脑已经没有本质差别了”
AI现在的原理真的已经与人类无异了吗(　д ) ﾟﾟ
还是脑科学、认知科学这块已经发展到了能解明大脑和意识的程度？
求专业肥解惑( ﾟ∀。)

…

无标题无名氏 2022-12-10(六)15:04:56 ID:3ErdHf6 (PO主) [举报] No.54085684

>>No.54085393
那确实，我是觉得“AI有自己的思考回路”类似这样的说法是没问题的( ﾟ∀。)毕竟也不能给思考这个概念下唯一的定义
但是在现阶段就把人脑的本质和AI的本质强行等同在一起，就觉得有种说不上来的暴论感……( `ー´)感觉不管是科学上还是哲学上都说不过去

…

收起查看大图向左旋转向右旋转

无标题无名氏 2022-12-10(六)15:23:46 ID:3ErdHf6 (PO主) [举报] No.54086010

>>No.54085634
对对，还有这个实验也是，老生常谈了|ー` )
有的文章用这个实验来说人没有自由意志，有说这个实验无关自由意志的，又有别的文章用进一步的实验来反驳没有自由意志的说法
←比如图中这个
感觉这个问题连学界内部都是互相矛盾的，同一个实验能掰扯出完全不同的说法，甚至连定义都没法精准统一，愚钝如本肥肥看到相关话题的时候只能越看越觉得混乱(・ー・)
所以就更加觉得“AI=人”的说法暴论了( ﾟ∀。)毕竟人这边到底是怎么回事感觉连搞清楚的苗头都没看到

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。