>>No.57296822
现在问题是你觉得画怖政治立场不正确，应该是你拿出证据，证明它有问题。而且你上面说的画怖影射污蔑我国人体实验，请拿出原文对应的证据，说明一下哪些文字哪些描述哪些段落让你看出是我国的
最后，你连原文段落都拿不出来，看的也是别人的截屏，上面的肥哥也说过看原文。你想让别人态度好，那小肥诚恳的请你看原文

>>No.57296822
原文已经有肥哥发过了，背景的确是我国，这个咱不争论。但是作者怎么就按头我国进行人体实验了呢？难道发生在我国就是我国官方推行的吗？
以下是我的推测
第一，从逻辑上来看，你们的思路大概是：人体实验发生在我国——我国进行人体实验
这个乍一看可以，但是不能细究。比如抗日战争时期，日本人把他们的生化实验室建在中国，那这也能说是中国进行的实验吗，显然不能，故以上推导是不严谨的
第二，有没有一种可能是真的进行过类似实验(文中也只是小的科研所，没说是官方政府没有说是国家！)，在当时的时代，世界各国对于类似实验都不是太。。。。而且那个时候科研也挺杂的，没有像现在一样，这个不能多说。我们还是要秉持实事求是的观点，正视历史
综上，我认为你们的逻辑链是不成立的

想起一点，从原文的整个框架和世界观来看，作者的家国情怀还是很重的。原文中康莱向政府部门检举揭发了研究所的残酷行为，官方也听取了康的话，封闭了研究所，所以能说明那个研究所和官方没什么关系。怎么就能想到是官方推行实验呢。而且看了全篇就知道，作者大量运用我国传统文化，看得出来是爱国的

最最最重要的一点，文学作品中时常能见到把发生在A地的事件为了剧情需要改编一下，说它发生在B地。也就是说其实B地并没有发生那种事情
现在我们来分析。画怖中美术馆都位于我国！！！(这个事实很重要！！！我再次请你看原文！！！)而人学中的实验，都是外国学者搞的。所以作者为了大的写作背景，说发生在我国，我认为是挑不出毛病的

以上是我的一些小小的见解

小肥开这个串也是本着对无限流刺激严谨的剧情的喜爱。作为无限流读者，小肥并不是仅仅看个刺激，而是深受智斗的严谨，剧情的逻辑性影响，和大家分享喜欢的作品和一些小小的观点。

肥哥们若是以后观点产生分歧，请客观冷静的讲事实，摆证据。也请以原文为准，不要道听途说。这样大家才能一起更好的交流探讨。(*ﾟ∇ﾟ)

感谢肥哥们的推荐！

>>No.57273972
喔喔肥哥我想起来一个漫画，应该挺合你口味的
《弥留之国的爱丽丝》有点像智斗游戏流，很多小游戏都很有意思
主角很接近普通人，脑子好使，完全没有金手指