>>No.55380675
肥哥是这个吗(=ﾟωﾟ)=

>>No.55380675
还是这个嘞| ω・´)

2023.02.07
今日一书未读･ﾟ( ﾉд`ﾟ)
亭林先生半生颠沛流离，却日日未离书，反观自己，可叹。

肥适之啊肥适之，不能再这样下去了(｀･ω･)

>>No.55417544
没有| ω・´)只是上了甘肃省博物馆的官网看看(=ﾟωﾟ)=
就是想确定是这个鼎是圆的还是方的

>>No.55417544
肥哥你好，找到答案了(=ﾟωﾟ)=
这个字应该是族徽铭文，就是记录一个氏族的名字，往往是合文（就是两个字合在一起）
目前比较有证据的说法是解释为“周”或者“㨄”，是叉叉和口米的部分。
下面的工形状的应该是“壬”字，有可能读为跟殷墟卜辞中的职官或爵称“任”。

当然也有说法是私名。

（还有一种没啥证据的说法解释成另一个字了）

隶定的话就是【田廾】（这两个字叠成一个字）、壬；肥哥在博物馆看到的字是仿造古文字的形体用造字法硬生生造出来的哟( ´∀`)段玉裁就喜欢这样

>>No.55429674
这是在知网上找到的论文里面解释的
《甘肃出土先秦两汉青铜器铭文整理与研究》秦凤鹤 西北师范大学

下图是节选那部分的论文

论文里面写的是藏于灵台县文化馆，肥哥看到是在省博，应该是借展或者换地方保存了|∀` )因为看字形应该是对滴(*ﾟ∇ﾟ)

>>No.55429835

>>No.55429847

>>No.55429857

>>No.55417544
这是原照片(=ﾟωﾟ)=

>>No.55417544
这是鼎的照片| ω・´)

>>No.55417544
这是拓片|∀` )
可以看到在青铜器合集里面也没有隶定成现在的文字(=ﾟωﾟ)=像博物馆那样隶定其实都可以

>>No.55417544
但是唯一的疑点在于肥哥拍的是在“灵台白草坡”出土的
而肥肥查到的是在灵台县百里乡洞山村
都是在灵台县(´ﾟДﾟ`）
疑惑(つд⊂)
白草坡就在洞山村就解决了但是查不到捏(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)

2023.02.08
今天也是肥适之的一天(=ﾟωﾟ)=
不过查了几篇论文也算读书？

>>No.55431802
突然想起今天看了葛兆光的讲座！
《古代中国认识“世界”的曲折历程》(ﾉ)`ω´(ヾ)不是一事无成的一天！

>>No.55437769
不用谢哇|∀ﾟ能帮到肥哥很开心( ´∀`)
因为肥哥的一个问题还鼓起勇气去注册了一下殷商青铜器的资料库，之前因为懒，没有注册（因为还要发邮件啥的）(*ﾟ∇ﾟ)
肥肥大家一起进步吧ᕕ( ᐛ )ᕗ

>>No.55437844
(*´∀`)popo只是一个小白哟
还要继续努力学习哇米娜(*ﾟ∇ﾟ)

2023.02.09
手读《商周古文字读本》殷墟甲骨卜辞第19、20片
明天开始复习昂格拉斯(=ﾟωﾟ)=