写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.57545697 - 无标题 - 科学


•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2023-05-19(五)23:21:56 ID:xpuF0Wj [举报] [订阅] [返回主串] No.57545697 [回应] 管理
人类能够理解数学中的二级结论的意义吗?
举个例子2p/sinθ的几何意义能不能用足够的阐释令其像1+1的几何意义一样能够真正让人理解
无标题 无名氏 2023-05-25(四)06:53:37 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57650608 管理
>>No.57642091
我可以画的出1+1来,但是这种二级结论怎么画出来( ゚∀。)7
无标题 无名氏 2023-05-27(六)07:08:20 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57690708 管理
>>No.57651132
好像懂了\( ゚∀。)/
无标题 无名氏 2023-05-27(六)07:09:01 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57690710 管理
>>No.57678352
我对哲学不大感冒,但是如果你那个直观基础能帮我把这个直观出来我会很高兴的
无标题 无名氏 2023-05-27(六)17:59:57 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57700276 管理
>>No.57698636
大二了,想起来高中学的椭圆二级结论至今不理解。
高维不奢望了,单纯希望理解二维的解析几何的二级结论的几何意义
无标题 无名氏 2023-05-27(六)18:01:43 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57700318 管理
>>No.57697760
嗯...我是说,有没有非常特定的,可以增进对某一类数学对象的理解的数学哲学
无标题 无名氏 2023-05-29(一)12:16:51 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57737618 管理
>>No.57733008
换言之,我只是想要一个代数证明的manim工具罢了
无标题 无名氏 2023-05-30(二)12:18:37 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57759491 管理
>>No.57754538
不是纯分类总之肯定会有更具体的命名吧
无标题 无名氏 2023-05-31(三)06:39:00 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57775579 管理
>>No.57763362
那在哪几位哲学家的思路里是可能的?我会着重的对比着研究研究|∀` )
无标题 无名氏 2023-05-31(三)06:46:59 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57775604 管理
>>No.57763362
还有,现在数学哲学里有搞概念工程的吗?
无标题 无名氏 2023-05-31(三)17:50:32 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57786267 管理
>>No.57781431
( ゚∀。)你不知道概念工程?
无标题 无名氏 2023-05-31(三)18:04:30 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57786539 管理
>>No.57781431
还有,形式不是结构的可能性吗?而结构和形式在我的理解里都是无限的
无标题 无名氏 2023-05-31(三)19:47:09 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57788268 管理
>>No.57787762
我不在乎其真与否的因由,只在乎对于对象进行运作和运作转述的通用性
无标题 无名氏 2023-05-31(三)19:53:45 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57788375 管理
>>No.57788268
这些运作的转述可以重叠而低效且转述次数序列无穷无尽,而解码一个人类可自行建构并且可以被其它序列所运行的序列,是我对理解的定义
无标题 无名氏 2023-05-31(三)20:05:30 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57788552 管理
>>No.57788508
我确实不考虑这个。
无标题 无名氏 2023-05-31(三)21:11:45 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57789815 管理
>>No.57789625
难道不是吗?
无标题 无名氏 2023-05-31(三)21:26:16 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57790056 管理
>>No.57789908
这是比喻句(つд⊂)
无标题 无名氏 2023-06-01(四)12:18:15 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57801047 管理
>>No.57789625
从世界的聚合走向任一系统乃至对于系统的任一机械性解释都只有随机性而没有特殊性。
倒也不是人籍的问题,我只是说数学体系像外星人搞的。
无标题 无名氏 2023-06-03(六)21:36:20 ID:xpuF0Wj (PO主) [举报] No.57857334 管理
>>No.57836248
那么,你试试罗素的那本《数学原理》?

UP主: