写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.57553763 - 无标题 - 科学


•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2023-05-20(六)11:51:13 ID:KfljGLa [举报] [订阅] [返回主串] No.57553763 [回应] 管理
请教一下瑞文智商测试的结果可信吗?
刚才本肥请我的一位大佬朋友做一做瑞文的智商测试题,结果他回绝说,“根据拉格朗日插值原理,这些题目无论选什么都可以解释得通。认为这种问题有答案,就足以证明这个人没智商”。
本肥智商欠费,理解不了大佬在说啥( ゚∀。),所以来问一问肥友们,大佬说的啥,说的有道理吗?要是他说得对,是不是说明瑞文智商测试不可信?或者,能不能根据他这番言论,估计一下他智商大概多少?
ps:这位朋友真是大佬,985应用数学和密码学在读博士,除了说话比较直,也没什么架子(肯和本肥这种废物做朋友就足够说明了),估计是事业交际两开花的那种,至少给我的印象不像做题家
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
(`ε´ )说了多少遍了,这里是婆罗门宅向论坛

UP主: