比如说西方通俗文学里有一个很主流的题材，coming of age 成人礼小说，大概就是写14到20岁这个阶段的年轻人心理成长的故事。我最近看了一些。
国内网文非常多的主角也是这个年龄。但是我把二者对比发现虽然表面上都是写这个年龄段，但是写法是完全不同的。
国内网文这个年龄段的主角基本都已经有了不好说成熟不成熟，但是肯定很坚定的世界观了。然后他们在做的事情就是把自己的世界观和意志投射在世界上，变强。
而西方小说这个年龄段的主角总是充满迷茫和青涩，真的就是P都不懂的P孩，然后在不断的自我否定中寻找和世界兼容的认知论。
难道国内年轻人真的就这么早熟吗？

这种冲突在前者插入后者的同人中就会变得及其明显了。
最明显的例子，哈利波特同人小说。哈利波特其实是经典的成年礼小说。而在哈利波特里插入一个国内王文小说设定的主角，哪怕不是穿越者，也往往就像是在一群孩子里塞了进去一个柯南一样。那种冲突和违和感事实上很强烈的——周围的所有角色都在按照原作那样成长，但是主角是不变的。作者对原作理解的越好，这种冲突感就越深。

>>No.58015146
市场选择某种意义上就是集体意识的结果。所以我认为对成长的规避，其实就是对自我否认的规避，因为成长必然是一种自我否认，对前自我的否认。而网络集体意识非常厌恶任何形式的自我否认。
但是诡异的是，很多读者在这方面是双标的。国内网文作者这么写没人看，但是老外这么写，读者也在照样看。冰与火之歌是个典型例子——里面的主要角色除了死了的都经历了大量的自我否定和认知论的成长，也没有阻止观众看。

>>No.58015297

我认为网文的及时读者回馈是一柄双刃剑，尤其现在很多主流网文网站都开始有可以逐段落回复的弹幕功能。
一方面这个回馈确实能够帮助选择更好的产品，但是另一方面，这种创作和经历创作两种不同的经验被高度的糅合在了一起，以至于作者的创作意志往往被读者的集体意志很快的吞噬掉了。
所以我现在依然认为一个好的小说必然是不能逐章发布的，更必然不能像是上班一样每天按照固定字数写出来，除非作者的创作意志强烈到了无法被影响。