放个彩插上来，我称为飞面教遗迹ᕕ( ᐛ )ᕗ

只要难度不比高数大，都可以狂暴轰入我口牙( `д´)

>>No.58882471
看完了，中间部分略显乏味，不过整体质量还是不错。
如书名，书本身是理了一遍演化的故事，比如从陆上回到水里的鲸、二叠纪白垩纪的物种灭绝、两性的生殖竞争，最后是人类。
例子不少，看这个也足够，比如澳洲因为人杀死了大型食草动物导致森林底部植物积累，在闪电时难抵大火，因此留下的多是桉树等耐火树种，导致气候更干旱，动物更具特色

>>No.58885974
下本就看这个(｀･ω･)
封面挺好看，翻了一下貌似不很难读，今天先睡，谢谢肥了(　ﾟ 3ﾟ)

>>No.59072837
查了一下，感觉偏向工具书，我到时候先看动物的那本|∀ﾟ
>>No.59073138
之前没怎么看过古籍，希望能看下去，谢谢推荐(´ﾟДﾟ`)
>>No.59073193
之前看过一本what if，原来出2了( ﾟ∀。)
脑洞大开类型看起来很爽(`ヮ´ )

>>No.59072195
看了一半，作者真的很会讲故事。
“对于数字来说，是书写决定了语言。”“在文字书写诞生以前，人类语言中没有表示大数字的单词。”文章中举例让读者想象“羊”和“一百二十八”，确实很有意思。

另外这里提到了皮拉罕部落，我顺便推一下这本书：《别睡，这里有蛇》。是语言学类的实地考察故事，讲的就是皮拉罕族，深入浅出，更让我坚定了文化—语言—思维都紧密联系的想法

>>No.59073273
前两年买了这本书，塑封都没拆。好愧疚，下一本看这个ᕕ( ﾟ∀。)ᕗ

>>No.59072195
看完了。并不赞同什么小学生数学的书评，还是老少咸宜的。毕竟已经提到了巴拿赫塔斯基分球悖论，这个已是比了解可数无穷、不可数无穷、集合等势就能懂的无限旅馆悖论还要高的难度了吧( ›´ω`‹ )。

自私的基因怎么看着不大但有450k字啊，这就是简装的恐怖之处吗( ;ﾟдﾟ)大概会看到中间看点别的调剂一下

>>No.59079546
看到推荐语是纪录片cosmo的姊妹篇，好家伙，我必须看(〃∀〃)
>>No.59079601
对了解不同文化挺感兴趣的，先加进书单(*ﾟ∇ﾟ)不算歪，只是范围比较精确(`ε´ )

>>No.59101415
进度50/400，貌似一天一章缓慢摸的话也可以在开学前看完ᕕ( ﾟ∀。)ᕗ

图上：“如果一组原子收到能量的影响而行程某种稳定结构，它们往往倾向于保持这种结构。”
因为我去年看的《复杂生命的起源》刚好就是从这个角度着手分析的，而那本我特别爱……谁能想到这两本书(两个不同研究研究)之间差了40年呢。
自私的基因这本书里还是讲生命起源的“原始汤”，我想这也是很多人最开始听到的猜想吧。不过复杂生命的起源一书中反驳了这些观点，认为海底热液喷泉才是生命的起源。其作者从能量、细胞结构出发，谈及生命和性的起源，更像我引用的那一句话。读起来条理清晰，值得品味

说回自私的基因，前几章对高中生物来讲没新东西，就阅读体验吐槽一下好了。

先不谈在前言序的部分就花了大篇幅澄清不是真拟人但还是要用拟人这回事，作者太喜欢讲比喻了，可惜和我电波没对上。“待这一比喻不能解决问题时，我将再引用其他比喻。”——老兄，你真的很讨厌欸。(意思是我喜欢要么直白讲，要么比喻别中途易辙，后者总感觉一开始没想好就说话还不打算圆)

另外本来想说这书讲话弯来拐去看得累人，但是看到“如果同无性生殖相对的有性生殖有利于负责有性生殖的基因，这也就是存在有性生殖现象的充分理由。”……我不得不相信这是翻译的问题了，这鬼中国话好像根本什么都没说一样( ﾟ∀。)
当时还是看了网上评价才选的这个版本，好失败

>>No.59117401
高中看了一两年，中国国家地理也是，现在没钱也没时间追下去了|д` )
>>No.59117191
虽然总在安利榜上有名但我还没看过，一定，一定( ;´д`)
>>No.59101633
好ᕕ( ᐛ )ᕗ总感觉能从这类演变中窥见社会和人的发展

>>No.59131242
原来这本不是教材？！

回来了，自私的基因先搁在一我开了本新的( ›´ω`‹ )
《追寻记忆的痕迹》【心智科学/神经学/生物学/心理学】
前半个月看了一半，明天借阅就要过期所以目标是明天看完。
是传记感觉的作者回忆同时也是神经科学/心智科学（不了解不知道这么说对不对）发展历程，前者更明显一点，对单纯想了解后者的人来讲或许显得冗长了些，但我会推荐想做科研的人看看这本书，或许很有帮助。[h]怎么我没有早点读到呢[/h]
内容从弗洛伊德自我本我超我讲起，到高中的动作电位知识，突触与长短时记忆部分占了一定篇幅，发展历程讲解有点意思，后面还没看到

援引注释详实，图里书签往后都是参考文献和术语表了，差不多100页( ﾟ∀。)

>>No.59558941
至于有帮助不是说方法上而是思想上，毕竟很多困惑和困难都是相通的
“如果纯粹的科学家仅仅受到好奇心的去世，他们就应该对别人解决了他们正在研究的问题感到高兴，但这可不是他们通常的反应”

>>No.59338592
实践手册类型？看起来很不错|∀ﾟ
>>No.59338852
像科学突破的类型 记下了
>>No.59309082
好，好。很需要一些神秘学的知识来装逼ﾟ ∀ﾟ)ノ

>>No.59072837
上次去图书馆这个系列不全，看了题目比较有兴趣的《巫术植物》。
前面部分是历史梳理，蛮有意思的，后面分别介绍了几十种巫术植物，比较简略，点到为止。作为外行看一遍能大致有些了解，不太推荐购买（或许适合给小孩子看(つд⊂)）

>>No.59309082
看完了《西方神秘学指津》。非常……简练( ﾟ∀。)不过也足够对神秘学的各个方面有一个最基础的了解了，有西方历史宗教哲学方面的知识会更好理解。
当然不是说有一定这方面的知识看这一本就不好，相反里面列出了非常丰富的参考文献索引或许更有帮助

>>No.59727403
收到ﾟ ∀ﾟ)ノ
话说之前看了几个物理科普人讲量子的系列，感觉对它的理解大概停留在了某个地方不上不下的( ﾟ∀。)

接下来回归《自私的基因》 我必和它死磕完(╬ﾟдﾟ)

看了《失效的科学 灾难是怎样发生的》
主要讲非平衡态理论/复杂系统，强调了“历史”的重要性。用了我很喜欢的分形的自相似性，谈论了（自组织）临界性，以沙堆、地震、灭绝/进化、金融经济波动、科学突破和历史革命等等例证它们是符合幂定律而非人们可能通常以为的正态分布，提供了一个有趣的视角。
比如，生物灭绝有集群性的大灭绝和普通的背景灭绝，但是“大灭绝”是否真的有“特殊的解释”呢？书中认为它具有尺度不变性，灭绝规模越大，发生概率越小，二者具有指数关系。所以大规模的灭绝是否仅仅来自生态系统内在运行模式？……也如战争由冲突引起无误，但在爆发之际并不知道会最终变为多大。
不过这本书原作是2001年的了，不知道如今理论进展更新如何

>>No.59860238
感谢推荐，豆瓣评分好高啊。这本貌似只有找电子书来看了，图书馆也搜不到( ﾟ∀。)77
说起来历史一直是我的弱项，高中里挂了复数次的就它和物理了，能在高考改革之前读了大学真是幸运啊( ﾟ∀。)
>>No.59861446
好，记下了。我目前的知识告诉我车轮的圆是交通进化的转折点 ﾟ∀ﾟ)σ