完全就是套皮电影
套封神演义的皮，西式叙事的核
各种槽点 欲吐不能

>>No.58935727
虽然电影烂 但是妲己不错 一举一动都很像小狐狸

>>No.58935432
援引不记得哪里的评论如下：

【原著党，今天观影后，感觉一言难尽，就当一个特效片来看了，有种“中国神话死了”的感觉。先夸一下，确实感觉到制作者们用心了。剧情尚可，合乎逻辑。服化道精良，演员很敬业，演技在线。
但是，槽点满满，整体西化严重。对人物的塑造方面，有种群像的感觉，但个人英雄主义偏重，有失偏颇，以至于姬发后面爆发的时候并不出彩。然后，我最爱的西伯侯姬昌德高望重的人设也没完全立住，并不是李雪健老师演绎的不好，而是编剧的锅，“文王演后天八卦”和“文王吐子”都没有，在“文王百子”的时候，姬昌和姜子牙第一次见面太草率了，往后“文王八百步，周朝八百年”会怎么处理。然后，最大槽点，西岐种的小麦？还是大面积的种植？我没记错小麦是春秋战国时期由中亚传到中国的吧，那时候的主食是稻米、菰米、小米之类的吧虽然有民间流通，但我不认可。还有，后面西伯侯姬昌脸上的“囚”字，是不是刺青我不好说，如果是，那也可能有误。然后是，截教的设定，申公豹等截教道人直接被定义成“反派”，是我不能接受的，阐截人道，哪有什么极致的善恶分明。还有什么 封神榜是女娲娘娘的圣遗物、触摸封神榜修为尽失，都是什么鬼马设定。还有“天下共主可开封神榜”的设定，居然是以姜子牙的主观想法而定的，没有一种“天命”的概念，而他认定是殷郊。希望编剧先把中国古代神话故事这个理念先搞懂，不要打着改编的幌子，套着中国神话史诗的壳子，输出自己的价值观。我最大的不满是电影对中国古代神话故事体系的不清不楚。以上所言，据是我一家之言，如有意见，您是对的，谢谢！】

和楼上比较一致
原著咋样并不重要，但是原著里面的文化符号很重要。
封神电影的问题在于，明明瞎搞剧情，却非得硬凑原著的几个节点剧情：比如比干挖心。
这就导致电影的剧情十之八九都要强行降智，不然圆不回来啊，因为制作方想讲的是西方式故事，叙事结构也是西方结构主义的叙事理论，当然不是说这些不行，怎么讲故事只要让观众看得舒服就是好“讲”。
但是！问题的核心在于！这个故事是西方故事，宣扬的价值观是西方的价值观！一堆！
比如：1.质子去当质子不是因为国与国之间的政治制衡，而是因为想当“大英雄”…由此衍生出的你是我的儿 最勇敢的儿 这种东西更是难闻得很；
2.仙人的定位 昆仑变成“童话秘境”、金鳌岛变成绿幽幽的阴间地界儿，这种改编简直无语，我通天就一点排面没有啦？同时仙人和凡人的关系，也很无语，懒得说了。但是总结一下就是但凡是真正的大陆网友绝对想不出来这种“仙人”，完全把“仙人”变成了西方故事里的高级精怪守护者。

所以综上，原著不重要，改编也不重要，但是不能吃着这些老百姓耳熟能详角色的红利来做电影，还往里面塞满西方ysxt产物的臭大便。当然如果有一天魔戒的角色能在屏幕上大谈人类命运共同体的时候还是很可以的，可惜现在是反过来。

首先接受上面几位肥肥的批评，我的评论确实有些不到位，最大的问题的确是有些不懂装懂，一些觉得电影不对的地方没有深入考究找出确切的论据就凭着情绪开始输出，漏洞颇多。
其次，我依然坚定的认为封神电影不仅垃圾而且有危害。当然我说不清，因为要说清会很费精力，没必要。
最后，肥哥们的观点不同很正常，不必强求一致。宣泄完情绪就完了