( ﾟ∀。)最令我震惊的是bgm的某个评论，因为那天他妈 死了（不是骂他，他自己评论里说的）从葬礼回来心情不好，作品里凡是主人公有妈的都给差评，给了几百部番差评，连宝可梦都没放过，这都什么玩意儿啊

>>No.59919920
( ﾟ∀。)有道理，不过评价还是应该以反应作品质量内容为主，看到那些奇葩的高分低分理由感觉有病到了搞笑的地步，至少给我进去看/玩一下再评价啊( `д´)

>>No.59921250
( ﾟ∀。)这个确实，想起在豆瓣好评比较多的一些国产动画下看到几个意思差不多的低分评论，说动画片小孩子看的东西，对成年人来说就是无聊然后打了低分

>>No.59924093
( ﾟ∀。)就我个人感觉各有优劣吧：
bgm评分懂哥多，有的是真的懂，有的是不懂装懂。
豆瓣评分可以感觉到当下的流行趋势，但也因此有很多跟风的。
tap不好说，感觉很多时候根据厂商进行评分，有好感的没玩也给个好评支持一下，没好感的例如腾讯之类的都是差评骂两句，不过对一些小作坊辛苦研发的游戏比较支持鼓励。
至于三个评分平台奇葩的比例好像也差不多，毕竟那种傻逼的家伙到了哪里都是傻逼，但一个平台的用户绝大部分都是傻逼还是比较罕见的，脑子清醒正常的用户还是占多数的。