写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.60338409 - 来点厨圣anti - 主播管人


• 可讨论海内外全平台上,以发布原创视频为主的创作者,或直播主播。
• anti内容请勿发布在个人集中串中,混战战乱至一定程度红名会介入调停。
• 看直播不打钱就是白嫖,打钱就是脑控主播

来点厨圣anti 无名氏 2023-11-27(一)19:53:00 ID:axGS7Iw [举报] [订阅] [返回主串] No.60338409 [回应] 管理
全平台发视频是为了全平台露阴吗

可能涉及敏感要素,串内补图,如不适合发请随意删串
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-11-27(一)19:55:07 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60338432 管理
要不是这次速报2前两天恰巧看到了相关新闻串加深印象,不然很难意识到这b这次的刻意程度
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-11-27(一)20:40:17 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60338936 管理
>>No.60338838
你是美食作家王刚
你在18年和20年都因为敏感日期发炒饭被大量网友冲过
现在是2023年,你选择在中国历史研究院发布辟谣视频,众多媒体转载的2天之后再发一遍蛋炒饭

这件事的问题在于,岛民们11月25日已经在岛上的速报版,因为上述辟谣视频的相关新闻就王刚的性质进行过讨论,当时我甚至还因为【18和20年证据不明显】而持【不置可否】态度,因此,只要王刚继续像前两年一样什么都没做,针对他的讨论就不攻自破
然后今天就这

至于今年这事真不真,配图是我从微博截的图,两个平台总能交叉映证了吧
无标题 无名氏 2023-11-27(一)20:51:47 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60339050 管理
>>No.60338907
这事微博博主冬亚辟谣了
某些人询问ai得到的【王刚每年都在10-11月发炒饭】信息不属实,真正引发争议的只有18、20和今天

而且18年可以解释为王刚一无所知,并没有在当天发(a站是10月20日,有人找到其他平台更早),只是被二流日报的微博运营恶意利用
20年,勉强能解释为,王刚团队为了最高级的扬州炒饭准备了足足一个月,不太可能只为了【在10月24日发】这一碟醋包这么大个的饺子(但你只要在a站搜索,就是在当天发的)

这两次被冲,如果说他预先不知道,也足以让王刚产生特定时期要避免涉及特定谣言的警惕性。但他确确实实又做了第三次
无标题 无名氏 2023-11-27(一)20:53:10 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60339059 管理
>>No.60339015
http://m.weibo.cn/status/4971752379909347
无标题 无名氏 2023-11-27(一)21:07:16 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60339235 管理
>>No.60339093
这件事的前提是他已经被冲过两次了,理应拥有相关敏感性
如果这次是毫无前情的孤立的事件,他都有得洗,就像18年多数人都是站他的一边的,因为第一次时他是没有前科的素人,而现在已经是累犯了
无标题 无名氏 2023-11-27(一)21:36:06 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60339603 管理
>>No.60339263
第一次引爆热搜的关键在于二流报纸在纪念日【当天】的转发,王刚当然可以拿发布日期洗白,但他连带被冲而承认自己学到历史的经历也是所有人都能看到的
第二次,你可以上a站搜扬州炒饭正片发布时间,也是【当天】,但扬州炒饭算不算蛋炒饭也是一个擦边问题

因此算上今天,你可以说每次他都只是擦边而已,但为什么每次都是他在擦边

至于你举的例子,应该类比的是每天都在播【各类游戏】,甚至这两年还拓展了杂谈歌回的主播,918、77专门开钢四的轴心国新档直播,被冲了之后打了个mod,开了个法属越南
无标题 无名氏 2023-11-28(二)00:16:25 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60341540 管理
>>No.60341503
致,辟谣了的bing经典谣言,大概第三个还是第四个回复就解决了这个问题
无标题 无名氏 2023-11-28(二)00:22:05 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60341622 管理
我就说打了半天字想辩经好像有些不对,这是anti串,寻找一个普遍共识才是有病吧( `ー´)

我的态度为什么转变,就是再一再二不能再三这种朴素的思想

让我们假设存在这么一个绝对的敏感标准,我把我最初的阈值设置在这个值上。王刚在同一件事上出现过两次争议,已经使我的阈值前乘上了一个极低的系数,那么他第三次关于同一件事出现争议,即使依然无法越过这个绝对标准,但超出我的阈值我就要anti他,这有什么问题
无标题 无名氏 2023-11-28(二)03:07:29 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60342757 管理
>>No.60342616
饼碎了也非得攻击一个呗(;´ヮ`)7

串首不放鬼图,第一个回复给证据,第二个回复补充多方证据,第三个辟谣,第四个补充相关背景,我一个anti串已经给了够多信息了,还是说就anti一句一击脱离等大伙互相问王刚发生啥了

还有为什么anti王刚,我已经在本串不同回复里做出了不下五次表述,因为他“再发一次”“又做了”“累犯”“为什么每次”“再三”,也表达过他如果是初次碰到这种情况也不会有今天的舆论走向,我在本串的所有陈述都是围绕着王刚本次事件的,你就不能攻击那个非得转向日本主播例子的啊
无标题 无名氏 2023-11-28(二)03:13:26 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60342769 管理
>>No.60342760
前面的那个
无标题 无名氏 2023-11-28(二)11:29:52 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60345206 管理
>>No.60344757
红豆泥私密马赛,剛哥

我再也不anti,也再不发anti串了・゚( ノд`゚)
无标题 无名氏 2023-11-28(二)14:23:12 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60347114 管理
>>No.60346079
你这些话术,用在18年我可能还要赞同,但现在是2023年了
一 王刚在第一次被冲过后就该知道
二 这个谣言在公知掌握舆论的时期传播渗透得非常广,至今流毒不断,为什么今年会再次发起全网媒体通稿级别的辟谣显然有其考量
三 我也不相信,但是再一再二不能再三
四 18年的王刚可以这么说,但既然他知道了,23年就不配
五 这不就是up控评,你看小桀道歉那次,早期高热度评论不也一水问发生啥的
六 18年是二流报纸借题发挥,后两次呢
七 一个厨师能在同一个坑里掉进去三次,别人骂也有骂的道理
八 出道六年搞三次,比美洲杯举办的频率都高
九 一个网上爆红的视频创作者,公众人物属性不排第一?他是厨子,是熟食店老板,是餐饮评论师,但归根结底是他的视频创作者身份和收益给了他超越一个厨子的实际影响

为什么这次反应激烈,因为25日的辟谣视频转载新闻连岛上都在讨论,甚至在新闻下还有关于王刚过往经历的讨论,然后王刚在大家对他的讨论印象还没消退时又跳进同一个坑里。anti雷达动了很奇怪吗
无标题 无名氏 2023-11-29(三)00:51:17 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60355523 管理
>>No.60354989
(`ゥ´ )举办了,在a站投稿不用a站的王刚账号界面是吧
无标题 无名氏 2023-11-30(四)13:04:47 ID:axGS7Iw (PO主) [举报] No.60372612 管理
>>No.60370718
你 谁

UP主: