写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.62068185 - 无标题 - 婆罗门一


• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2024-04-17(三)19:43:09 ID:DIPSGIH [举报] [订阅] [返回主串] No.62068185 [回应] 管理
观bangumi对《无职转生》批判的一点感想
无标题 无名氏 2024-04-17(三)19:43:57 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62068193 管理
对线相关塞婆一
无标题 无名氏 2024-04-17(三)19:51:42 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62068274 管理
对于所谓路人对无职的批判首先主要集中在对鲁迪的好色与猥琐行为的批判上,其次就是对其违背现代人道德底线的批判,即包庇莉莉娅色诱保罗出轨,重婚行为,和前世对侄女起色心的不齿行为等
无标题 无名氏 2024-04-17(三)19:57:47 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62068338 管理
这里摆一下个人的评判标准,主要为:一,虚拟世界与现实世界应当有分离,因为文艺作品的虚构性,面临的情境与选择都与现实有分别,不可随意的将现实世界的一切教条都缚诸虚拟世界之上
无标题 无名氏 2024-04-17(三)20:15:29 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62068534 管理
二,由于艺术源于生活而高于生活生活的特性,既然人是人,艺术作品中的人物必然也遵守最基本的道德观念,尽管这里的道德观念也会随作品本身而变换。而此时就要提到对作品中情节,人物与环境的三个不同的评判维度:作品维度,作者维度,与读者维度
无标题 无名氏 2024-04-17(三)20:16:34 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62068550 管理
它们是对作品评价的基础分析维度
无标题 无名氏 2024-04-17(三)20:20:54 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62068594 管理
作品维度是指作品本身,即作品内人物自身对各类情节的评价与反思,就作材料而言,它本身是中性的,需要结合作品设定分析其合理性与其和作品内各类价值观的关系
无标题 无名氏 2024-04-17(三)20:24:59 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62068658 管理
而作者维度则包含作者本身对人物行为与情节的态度与判断 ,主要体现在对情节与人物的描写方式与作者的直接自述中
无标题 无名氏 2024-04-17(三)20:34:30 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62068781 管理
而读者维度,也是最重要,我们这里直接讨论的维度,则是复杂而多元的,它不仅包涵对以上两者批判的批判,还包含对其他读者维度批判的批判。而其内容则不外乎作品的合理性与自洽,对作品部分情节人物的喜恶这里包括人物自身维度对情节的反应,以及对作者态度和其他读者态度的批判
无标题 无名氏 2024-04-17(三)20:48:17 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62068940 管理
这里在打完铺垫后提出我的态度:每个人都有以自己的观点评判作品的权利,但是首先得确保自己的逻辑自洽,观点清楚,然后要区分自己的批判点,是基于作品本身的表现力,抑或是对作者作品价值观的不满,还是单纯的因为代入对虚拟世界各类情节的虚空不满。。。最后一个可以看作打滚( -д-)
无标题 无名氏 2024-04-17(三)21:01:40 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62069126 管理
你有态度是一回事,我如何看待是另一回事( ˇωˇ)

以上只能算是最基本的探讨要求,达不到的评价为想都想不明白,话都说不清楚的若 至,而在达到了以上要求之后,才有与我对线的资格,首先把自己的观点强加于人的也不在少数,对于这种只会输出自己价值观的人,我会选择跟他对着干( ˇωˇ)
无标题 无名氏 2024-04-17(三)21:09:55 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62069237 管理
而对批判作品表现力不够,情节讹误百出追着打,自我满足的婆罗门,建议他们不妨继续自娱自乐( ˇωˇ)
无标题 无名氏 2024-04-17(三)21:14:59 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62069304 管理
而对理解情节客观指出缺点,依照作品内容来发表观点,能辩证看待作品,明确提出个人喜恶而非拔高批判的,我会给予利好包容态度( ´∀`)
无标题 无名氏 2024-04-17(三)21:16:57 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62069330 管理
( `д´)σ <以下切入正题!
无标题 无名氏 2024-04-17(三)21:23:31 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62069422 管理
首先是对鲁迪包庇莉莉娅的有不满,甚至希望直接抛弃她在雪地里的人,我希望你们对生命有一个最基本的敬畏态度,世界不是绕着你一个人转的,在非恶贯满盈的情况下,每个人都有生存的权利( `_っ´)
无标题 无名氏 2024-04-17(三)21:48:51 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62069724 管理
而对于那些因为鲁迪乌斯的猥琐行径就大肆批判,对其后的自我成长与拯救家人世界的行为不管不顾,看不见人的变化与改变这一主旨,揪着缺点不放把整部作品打死,甚至希望别人也和它一样狭隘的人,我评价为属于自我意识过剩,在虚拟的真实之中寻找支配欲的人脑子一定有问题(|||^ヮ^)
无标题 无名氏 2024-04-17(三)22:10:57 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62070041 管理
就如马斯洛在《人性能达到的境界》中所说的一样,意识到自己是什么,了解自己是自我实现的首要条件(有改动),诚实的面对自己才能让自身健康发展,这也算是我发这条串的原因之一,也算是对如何对待他人观点提供一个参考
无标题 无名氏 2024-04-17(三)22:21:09 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62070222 管理
讲实在的,对于那群揪着无职中部分情节一点不放的人,会让我想到加缪的《局外人》中的那群陪审员,对与案件无关的事件,即默尔索在母亲去世当天找女友寻欢之事不放的情形。( `_っ´)

啊啊

果然人有时候只会看见自己想看见的东西呢( `д´)
无标题 无名氏 2024-04-18(四)11:46:24 ID:DIPSGIH (PO主) [举报] No.62075278 管理
码着码着攻击性就降下来了,我的婆度可能还是不够(;´ヮ`)7

UP主: