>>No.66352416
肥哥好，怎么说呢
其实肥并不否认现在的科研环境非常复杂，或者不客气地说，的确是有点特别糟糕( ›´ω`‹ )
激进一点说，学术圈里确实也有很多老不死的和老登，至于品行不良的中登和小登更是数不胜数( ›´ω`‹ )
肥在本科时，也遇到过类似的冲击，产生了和肥哥一样的困惑
那时候，肥本科的班导师是号称○系男神，学术也强人也帅气的青年学者，师承更是非常非常好
但就是这样一位男神，干出了在孩子孕期出轨、在孩子还没出哺乳期是就强行要离婚另娶的脏事
喔对了，出轨对象还是○系的同事，也是教过肥专业课的老师( ˇωˇ)
再一打听，他那位在学界鼎鼎大名的博导，也干出过花着前妻家的钱读书，大学毕业后立刻甩掉前妻娶学妹的烂事，当年的外号就是大学科陈世美( ˇωˇ)
但是有一说一，他们的文章都非常漂亮，学问是真的好
所以肥在得知了他们的事情后，再看他们的论文、听他们的课，时常会感觉矛盾又割裂
所以肥跑去问了○大佬一个问题
“○老师，人的学术水准和道德水准，其实是可以分开的吗？尤其是，道德水准很低的人，为什么也能做出不错的学问呢？我们要怎么看待这些人和他们的成果呢？”( ;´д`)
○大佬听了，先是了然地笑了笑
“你是要问██和他博导的事吧。你很聪明，知道进一步去思考学术与道德的关系，而不只是把这件事当成一个八卦谈资。不过，我想你会这样问，是因为心里还是有困惑，甚至是信心有些动摇。”
然后，○大佬给了肥三点建议
第一点，认识人之为人的有限性，不要在任何人身上寄托过多幻想和期待
第二点，区分以学术为职业的科学“工作者”和以学术为志业的“科学家”
第三点，人无法改变他人，但永远可以做出为自己负责的选择
肥永远记得，在谈话的最后，○大佬抬起头，坚定又肯定地看着肥，对肥说
“我能够感觉到，小肥是立志做科学家的。正好，我也是。”
从这次谈话之后，肥才真正有了自己是立志要做科学家的自觉，以及，○大佬并不是高高在上的偶像，而是科研路上的前辈和领路人
当然，有时候也是需要人哄的老东西(`ヮ´ )
