>>No.62519115
不算，算奇幻

>>No.62519177
没看过多少，抛砖引玉一下|ー` )

概括来说：硬偏“科”，软偏“幻”
前者是硬核，可以对话着对话着就开始科普数学和物理，世界观很庞大，牵扯到地球外星人宇宙；后者是可以通篇不怎么谈科学，切入点小，故事性强。
硬科幻去掉科普和原理的部分就少了精髓，软科幻好像摘掉科学也差不多

理论上，只要是基于现实的合理构想就算数，但是对人文伦理的科幻和对宇宙文明的科幻总感觉不是一个赛道的，比如看大刘的和一些美国的，同样被称作科幻大师，感受完全不一样。
之后还看到有科幻小说男偏硬女偏软的说法，受众不一样也是个问题。

最后看了看推荐，发现星云雨果奖这两种都混在一起评，有种散文和诗歌在同台竞技的感觉，而且总感觉软科幻获奖微妙地多一点。于是产生了以上疑问。

>>No.62520883
( ﾟ∀ﾟ)人