>>No.63431852
b链确实也是我觉得最有异味的东西之一，而且岛上只见过直球b链的，却少有见过其他视频网站的链接( ﾟ∀。)
怎么说呢，鼻站再怎么说也是一个社交平台，你发了一个能明确定位的链接地址，接下来你们俩在评论区聊上都毫不奇怪，实际上也就相当于互留联系方式了

>>No.63432140
那么岛上环境离完全被当成Soul用还有多远( ﾟ∀。)
联机版也是不允许直球qq群之类的吧，但是，但是B链……
但是分享B内容就算只提供关键词也是能通过自行搜索找到的，属于是超出适当必要分享内容了！( `д´)

>>No.63433963
版务也稍微提过（）
比例比例也是婆一分版规里记载的讨论内容，而且版务只会喊红名家长，婆一还能听点爆爆爆的(`ヮ´ )

>>No.63432034
必要性是真的
极端一点的情况：分享个QQ群里转了十八手的图，水印叠杀人书，别人头像也不打码，后台七八个APP图标，电量时间看的清清楚楚，关键内容就只是图片里鼻站评论区的一句话(`ヮ´ )
不得不说有效表达分享内容也是一种基本能力啊，毕竟原封不动的截图里带了鼻站小红薯图标或者某些有争议的聊天背景就是会转移大家注意力的，就是会带来矛盾的，而且这种矛盾本来是可以避免的

>>No.63435090
我们讨论这个事情的前提不就是因为岛民中实际主站用户比例已经稀薄到只能用悲剧形容了吗( ﾟ∀。)
但是非缺b乐老登面对B就没有抵制的理由吗？up主饭圈怎么办，b站起一点节奏岛上就搬矢怎么办，大量出现B站岛上两头引流养圈子怎么办，动不动就视频推荐串up主推荐串怎么办（当然这些都还是杞人忧天）
B站也并非现代人抑或现代二次元绕不开的东西，在这个前提下反B也还是有一定意义的
（然后你点进串首那个串看你会发现我是反对岛上出现一切其他平台的σ( ﾟ∀。)）

>>No.63435550
我在推进出警吗，我这不是在讨论全面走进比例比例干杯的可能性以及之后怎样吗
你说这话还挺有出警出警的味道的( ﾟ∀。)σ

>>No.63435781
我认为我的“认为存在禁B的理由”≠“支持B事出警”
禁止某样东西的规定和出警行为的存在并没有那么直接的联系吧，岛上也没有过禁止口癖的规定，但是出警口癖的行为还是长期存在着吧

>>No.63435781
我要给出“反B的理由存在”是因为我认为回复的对象说讨论“没有提到ac”、“反B的理由是和主站保持一致”，但我一直试图论证即使离开这种背景，岛这个平台岛民这个群体还是有在岛环境中禁B的需要的，即使忽略掉历史对B相关内容也许还是要找一个“底线”的
当然也并没有找到一个站得住脚的理由，确实没什么逻辑了……( ﾟ∀。)旦

>>No.63435848
这个意思也不是我支持出警口癖哈，就是想狡辩一下出警行为并不是因为明确的对某样东西的禁止产生的
这话本身也是个狗屎类比，我紫菜( ﾟ∀。;)

>>No.63436051
这简单，因为出警在叉岛上也从来不是个被鼓励的行为，而碎的都是分不清楚何为跳脸的饼(`ε´ )
就算分不清的只是举办到值班室的总没有碎过饼吧

>>No.63436539
还找伯恩讨论，你以为红名能跟你似的闲得来专门讲风凉话？( ﾟ∀。)σ
本来b事和出警b就是天天见到的小毛病，要真能讨论出个东西一手将军莫虑且看此计解决了问题不还省了红名的事了？
自然更大可能性是啥有用结论都没得出来，那给红名看看不那么激化的讨论看看现在岛民的态度不也是一种了解舆情么？

>>No.63436969
有聊

>>No.63513712
怎么这串都发了一周了还有人在纠结“这个串没必要存在的问题”，还在“找红名改版规”
B对红名算是个事吗？出警对红名算是个事吗？一条版规就能压住的事情。但是之后呢？
你红名全面拥抱比例比例了，遗老不得别的论坛天天嘴你清算你？
你红名全面禁B了，也会有人嘴你岛上没几个acer还搁这cosplay。
从红名对莫须有的“个人营业”的指控的态度来看，红名显然是在意这种事情的，而且自然也是在意两边用户的感受的。
那就这么继续维持下去？可是出警就永远也消失不了，永远都会有人吵了。红名多清理点值班室，用户多看点转进吵架出警拌嘴，你可以不在意，但究竟是反感这种事情的人多，还是能忍受这种事情的人多呢，有没有可能把问题解决掉呢？
你可以重复一遍我一开始就秉持的“一个用户而已什么都做不了”的出发点，你也可以用最深的恶意揣度我充满险恶用心的立场，这种讨论有没有必要可不可以存在看串的发言的各位心里都清楚(・ω・)

>>No.63519335
提起b事量表这个事情的话——
>>No.50155984
实际上boen哥后来已经说了，本来是希望让大家讨论一下的，大家传来传去的这张所谓量表也并没有“操作性上的可行性”
可以说现在对b事的处理也基本不是按这张表的规则进行的，奈何在b事量表提出的原串压根也没有多少这方面的讨论