_ _
　 ( ﾟ_ﾟ)
/　(⁰　　)╲/

>>No.63436172
婆罗门等级太低了，全是过时的暴论(　ﾟ 3ﾟ)

>>No.63436186
你这是滑坡+扩大化，我只是针对伪娘/男娘文化| ω・´)

>>No.63436210
之所以说伪娘文化是畸形的，就是他们这帮人过于强调“男性→女性化”这个概念了，或者说过于强调自身的反差感。这种反差感逐渐变成一种他们这类人的“优势”，一种区别于普罗大众里刻板印象的男女的优势。而从古至今男性和女性的刻板印象是如何的大家心知肚明，之所以能成为刻板印象，就是因为一直以来都是这样。

简而言之就是反感他们搞特殊(`ヮ´ )

>>No.63436340
除非他们在社交平台上一直都是以女性展示自己只是被脑瘫扒出来是男性这种，大家都知道是男的还把女装照发出来鉴定为赛博露阴癖( ﾟ∀。)

>>No.63436366
顾左右而言他，肥哥你又在转移话题了(　ﾟ 3ﾟ)

>>No.63436416
只要能装一辈子且不在社交平台上暴露自己生理性别的，谁管他们啊( ﾟ∀。)不是他们自己跳出来谁认识啊( ﾟ∀。)

>>No.63436416
再说了，既然不是设置仅自己可见那不代表还是希望让别人看到他们的反差感和特殊性吗，那不就是赛博露阴癖吗( ﾟ∀。)

>>No.63436479
全员露阴癖

>>No.63436515
收到，这位小同志说的正论全都不成立(`ε´ )

抵制反差感的人是因为其身上也有反差感，又不愿正视自己x
正论：我自身毫无反差感，且认可自身作为普通人的所有部分。


抵制特殊是因为其沉沦平庸，通过攻击现实来疏解内心矛盾x
正论：如上，我自身确实平庸，但认可平庸并不是沉沦平庸，指出男娘文化的畸形更多是抒发内心愤怒，并没有内心矛盾。


使用暴论二字入题发表言论的人，论调总是倾向于发泄情绪，却显得十分无厘头，只有我这样自视甚高用正论入题的人才能发表真正的暴论√
正论：赞同，我就是在发泄被这群不男不女的人侵占视野的愤怒，所以用暴论二字不仅不无厘头，反而是正常的。同意你自视甚高，跟我一样自知平庸而不甘于平庸σ`∀´)

>>No.63436564
无端猜测，诊断为说到你的痛处破防了σ`∀´)

>>No.63436543
怎么个自古有之？是因为吃不起饭不得不把自家孩子送进宫里剌一刀的太监还是不得不进妓院里卖屁股的小倌？

>>No.63436550
既然他们公开发表就是想个人分享不是吗，所以并不存在是我主动找的，信息茧房如我农村大娘这般，每天刷狗血婆媳剧的都能刷到穿着暴露的内裤鼓包女在首页跳擦边舞，她也是故意找的咯？

>>No.63436671
👌

归根结底，男娘文化不仅没有打破人们对于男性女性的刻板印象，因为【男性女性】从来都是一种【性格】，不应该存在男性就非得坚毅、勇敢，女性就贤惠、温柔的印象，

而人们本来就存在一种对于男女性外表的天生刻板印象，比如男的穿裤子女的穿裙子，看到男的穿裙子了就会觉得【不男不女】而他们又会说“啊你这是歧视，为什么男的就不能穿裙子巴拉巴拉”
这不就是在反向加深人们对于男女的刻板印象吗？要是没有他们整这些死出，根本就不会有人注意到男女的外表，因为从古至今大伙儿都心知肚明男女外表应该是怎样的。

因为这帮人外表如此张扬，又迫切想把自己的与众不同展露到社交平台上，所以更加没人关注男性女性的性格如何了。

>>No.63436741
你来评价我，照样不说明你也把自己当个东西吗( ﾟ∀。)

>>No.63436743
所以都是野史啊，最混乱的晋朝，不少把这些事搞到台面上的，但他们哪个下场好了( ﾟ∀。)

>>No.63436844
我举这个例子只是说明古时候的一些男性在非常不得已的情况下，或者说在父权制的压迫下做出的选择，他们变成太监也好，去给别人当娈童也好，都是情有可原且令人同情的，但现在那帮妖魔鬼怪……我只能说没人逼他们丢人现眼( ﾟ∀。)

>>No.63436850
你都承认他们畸形了，岂不是也没有资格评价他们？

>>No.63436884
说的对，我就等着那帮挥着彩虹旗的内裤鼓大包女性占领地球，到时候你也不要忘了去找个情趣内衣穿穿，不穿你就是不合群σ`∀´)