>>No.63606491
(`ε´ )我说的是“客观上恶心了核心观众”。不要曲解我的发言啊

>>No.63606577
(`ヮ´ )好坏和原因我都说过了，你还是硬要往你的逻辑上拐只能说你有色眼镜有点重。

我申请拒绝回复

>>No.63606412
>>No.63606413
面对暴力，妥协才是下下策。( ´ー`)

想要不被骚扰的最好办法是把他送进去，而不是躲开。他们要骚扰你是躲不开的

>>No.63606711
(╬ﾟдﾟ)
我不能理解。我的表述一直是“客观上达成了这种效果”而不是“主观恶意”。
为啥一个个都觉得我在骂受害者主观故意？

>>No.63606852
(`ヮ´ )我作为观众落差？不好意思我不看这个作者的内容，没关注过甚至在这之前也不知道他是谁，他画不画影响不到我一星半点。

我真的就是想讨论这类事件而已。你先入为主脑补我是一个看不到涩图出来打滚的观众不该是你有问题吗。

>>No.63606910
(`ヮ´ )任何讨论环境中，无视都是一种抗争。你马上就会知道

>>No.63606952
(`ヮ´ )我弃串了只能代表认识到了这里都是你们这种没法和善讨论的人。
你以为是逃避？
逃避的概念在此语境下和现实理解中的逃避可不一样。
相反，认清现实倒是一种胜利。
要类比的话，我发个认怂声明，以后不再发言才叫妥协。

我和你战到天亮还是无视你发言只和愿意理性讨论的人回复都不改变我首串表达的立场。

>>No.63606981
我也想知道是怎么吵起来的(`ε´ )
内容都是客观分析利弊，结果来的都是先扣个看不到色图出来跳脚的小鬼帽子的。

>>No.63607105
ᕕ( ᐛ )ᕗ可能这个话题对于婆一来说太婆了吧。

>>No.63607021
感觉会有人不能理解“无视”也是一种抗争，解释一下。
拿首串引用的作为例子，无视本质依然是恶心到异议者，和发声明认怂比当然是一种抗争。
(`ヮ´ )
反正我是很乐意用无视作为抗争手段的，还能认清“会先入为主的扣帽子，不能友好讨论”这件事更是一种巨大的胜利。何乐而不为呢

>>No.63607172
网暴当然不会轻松。被开盒威胁跑路的人当然有，但是反抗胜利的也不是不存在。
主祭团伙和仙家军落网也就今年的事

( ´_っ`)我这么说会不会有人解读成“这是在逼创作者和开盒的人对爆，不爆就是傻逼”

我这段想说的核心逻辑其实是“对不讲道理的人讲道理是没有用的”不是你退一步他们就会退一步。因为害怕开盒威胁认怂了只会让他们觉得你好欺负，你以为他们是看不惯你的所作所为？有没有可能他们只是想找个软柿子捏一捏找点乐子，你认怂了也会被当乐子。

当然说到这其实有点跑题了，希望不要继续变成对网暴的细分讨论。

>>No.63607153
是这个意思。语言学大师啊

虽然知道了为什么但是这种混沌的情况应该停不下来了
･ﾟ( ﾟ∀。) ﾟ。