写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.65096416 - 无标题 - 文学


•书虫专用版,欢迎咬文嚼字、评文推书
•今天的风儿好喧嚣
那边超市的薯片半价啦!
•本版发文间隔15秒。

无标题 无名氏 2025-01-25(六)14:57:29 ID:siDG29y [举报] [订阅] [返回主串] No.65096416 [回应] 管理
冯友兰的中国哲学史读起来真拗口,半文半白的。
而且许多译名也与今天大不相同
什么挨比求伦是伊壁鸠鲁,孟太葛是蒙塔古(我还以为孟太葛是孟子和葛洪)
还有一些引用直接就放原文,没有注解。
像“慎子有见于后,无见于先。老子有见于诎,无见于信(同伸)。墨子有见于齐,无见于畸。宋子有见于少,无见于多。”这句,直接放上了原文,你不知道先秦诸子都有谁,主张是什么,你根本看不懂。
这本书评价不错,但我感觉不太适合初学者。。
无标题 无名氏 2025-01-25(六)15:37:53 ID:siDG29y (PO主) [举报] No.65096699 管理
>>No.65096551
或许是冯友兰写的《中国哲学简史》?
这本应该是从英文翻译过来的,写的倒是大白话,我以前看过,感觉还行。只是里面对某些观点,真的是介绍一下,并没有很深入的探讨……真真是一本简史,适合简单了解中国哲学的发展脉络。
——
也是因为这个原因,我才想去找一本比较系统、客观,深入浅出的中哲史。
可惜,确实没找到太合适的。
——
你可以先读读《中国哲学简史》,有个简单的了解再说

UP主: