如：
严肃文学比流行小说早出现，流行小说比网络小说早出现。
古典音乐比流行音乐早出现，流行音乐比抖音爆款BGM早出现。
电影比电视剧早出现，电视剧比网剧早出现，网剧比短剧早出现。

此类变化流程常常因为显著的质量递减被解读为消费者审美水平下降，劣币驱逐良币，相关领域已经完蛋等

但事实上这种变化中出现的专业水平降低是否属于带有一定必然性的正常发展曲线( ﾟ∀。)？

观点：质量水平之外的与此类发展路线强相关的变量：优质阶段-消费者与创作者皆为少部分文化素养较高人群→过度阶段-消费者范围扩大，但创作者仍仅限于文化素养较高人群→低质阶段-创作者与消费者中普罗大众的比例极大提升。
统一存在的加速因素：消费门槛的降低（主要原因：经济发展）与创作门槛的降低（主要原因：网络发展），导致短期现象为整体平均水平的降低，但长期来说具有积极意义：消费者与创作者蓄水池的整体扩大在审美与水平差距通过实践补齐后将会脚踏实地的更上一层楼

结论：只以质量水平为重点提取出的劣币驱逐良币现象，是提升受众平均审美能力的短期阵痛。如同智能手机/电视被年轻人全权管理播放特定内容的中老年人与亲自被大量类拼多多骗局狂轰滥炸过通过锻炼获得了一定智能设备使用能力的中老年人相比，一定是后者更为进步

灵感来源：第一次发现网络上所处可见的伪人低质小视频创作者可能是刚跟抖音教程学会剪辑视频的我妈Σ( ﾟдﾟ)

>>No.65373370
会哦( ﾟ∀。)经常有电影被称为大型电视剧的

>>No.65373370
而且作品形式的改变同时也具有受众覆盖面更广传播力度加强的特征
听过抖音神曲的一定比听过金曲奖的人多，这种多影响了排名机制，于是音乐榜单的神曲化就常常引发串首所说的悲观预期