当说一部动画剧情“典”的时候，我们是从之前看过的动画中所得来的经验加以评判的，但如果我从未看过这一类型的动画，那么此时“典”的剧情对我来说就是新颖的，如果恰好这类剧情还是我所喜欢的，那么此时我所看的这一部“典”的动画不就成了我第一次看到的“这种类型”。众所周知，人对第一次都是饱含深刻的印象，那么如果我这时候再反过来看那些在这一类被誉为经典的作品，我是不是会觉得这种套路就对我没有吸引力了呢？那么此时在“典”的动画和经典动画上做出评判，是否又会偏向于“典”的动画，从而作出所谓的“错误评价”呢？
或者，当我第一次看到的「套路」其实是「反套路」，那么对我而言，「套路」不就是变成了「反套路」，而「反套路」对我来说才是「套路」，那么我此时再次评价这些作品，是否又会「有失偏颇」呢？
新时代的动画群体，面临的好似就是这类情况，当我们说《葬送的芙莉莲》是勇者类故事的后日谈时，对于新时代的他们，《勇者斗恶龙》这一类型才是勇者类型的前传。当解构变为建构，世界是否会倒置呢？