6[1,9]5[1,9]3[1,9]

4[1,9]8[1,9]3[1,9]

无毒球菌vs木桩
53%

模拟无毒球菌vs木桩
60%

无毒球菌vs模拟无毒球菌
42%

无毒球菌vs公主假人
27%

拟似无毒球菌vs公主假人
37%

拟似徒手球菌vs木桩
50.5%

徒手球菌vs木桩
50.4%

球菌vs公主假人
43%

拟似球菌vs公主假人
52%

球菌vs拟似球菌
42%

拟似徒手球菌vs木桩
58%

徒手球菌vs木桩
52%

徒手球菌vs拟似徒手球菌
44%

球菌与公主的大战是很多pl的意难平，球菌也因此成了唯一没打过最终boss的主角。模拟认为球菌小优，但模拟中球菌的伤势和毒都视为+1，并且照片计入回合，那么实际对战的结果会如何呢？

众所周知，真正的伤势是第一层无加成而第五层直死的，而模拟球菌的伤势每一层都+1但无直死，这两种那种更强呢？
为了方便研究，我们将两个假人分别应用两种理解下的秋杀剑诀，分别称为无毒球菌和拟似无毒球菌，并安排了一个与二人的总差距均为0的木桩。
根据程序模拟，我们得出——
无毒球菌vs木桩的胜率为53%
拟似无毒球菌vs木桩的胜率为60%
无毒球菌vs拟似无毒球菌的胜率为42%
这方面是拟似无毒球菌略优。
[h]谁说赝品就一定胜不过正品.jpg[/h]

球菌vs拟似球菌
39%

原版毒素也是与伤势一样的计算逻辑，但由于此前图方便故而也改成了+1，为了计算这方面的差距，我们设置两个假人，均为每三回合上一次毒，称为徒手球菌与拟似徒手球菌，对他们进行比较。
经过测试——
拟似徒手球菌vs木桩的胜率为58%
徒手球菌vs木桩的胜率为52%
徒手球菌vs拟似徒手球菌的胜率为44%
这方面又是赝品胜过了正品！
[h]其实我以为这是个蚊子腿加成来着( ﾟ∀。)7[/h]