(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ

>>No.67552548
1.规范和强制是两码事，任何规范都要求人不说脏话，但是要是因为说脏话就整人那也是傻逼

2.你不能要求所有人能锻炼就一定锻炼。我就是懒得运动，又怎么样？你凭什么违背我个人的自由意志强迫我？

>>No.67552790
好一个大滑坡


我说的是反对学校强制运动，而你着重强调的“符合社会需求”的特质不是运动能力强，而是不懒。也就是说，你认为运动是筛选勤奋学生的手段
那么，既然勤奋作为一个优秀的道德品质是筛选学生的标准，那其它的优秀品质凭什么不能作为筛选学生的标准呢？这对拥有其它美好品质的人多不友好啊。世间优秀的品质千千万，只以勤奋一项作为评价学生的硬标准是不公平的
更何况，用运动能力强弱评价人懒不懒本身就不成立，懒人运动能力不一定差，运动能力强的人不一定不懒。他们可能只是天生运动能力强，可能只是运动天生能让他们分泌更多多巴胺，用这个作为硬标准选拔勤奋学生本身就是不公平的



关于学生身体健康问题能否做学校强制运动的挡箭牌，我在上面已经讲的很明白了

>>No.67552977
学校本身就是学习的场所，考的又不是体校……

用运动能力作为人勤奋与否的指标本身就是一个很扯的滑坡，然而很遗憾就算假定这个滑坡成立这件事依然很扯

要么你就承认世界上只有勤奋这一种足够重要的品质，要么你就把世界上所有重要的品质都纳入对学生的硬性评价标准并强制他们进行能体现出这种品质的行为。显然这都很扯。

实质上，用一个虚无缥缈的道德品质作为对人的硬性评价标准本身就很扯

>>No.67553035
1.学校是学习的场所，体校不是学校吗

2.我怀疑你根本就没见过专业的体校( ﾟ∀。)，那些体校的文化课水平真的只能说勉强满足了宪法赋予人民的受教育权
你真的认为那些高考一两百分的体育生有在学文化吗，而且要记得初中小学课程都是义务教育必学的，一个正经初中生高考也能考一两百分吧啊喂

为什么你们默认我反对一切体育运动呢，我反对的是强制运动啊

别的不说体育课不应该是很有意思的课吗，踢球打球武术一类的活动不是很有趣吗，本身体育课就应该是一门吸引人的课，应该吸引到其他人主动上课。
同样的，如果体育课烂成一坨史（像我初中那会除了跑圈就是跑圈），以至于没人想去，只能通过强迫手段逼人完成课业，那这体育课就也是傻逼

人身攻击的多少都沾点啥，批不倒观点就批倒人了属于是。
我反对学校的强制锻炼不等于我反对一切锻炼。如果我要锻炼心肺能力，那我会去踢球、游泳、打乒乓球而不是跑那个该死的步，因为前者很有意思后者纯折磨；如果我想锻炼上肢能力，我会去练倒立而不是引体向上，因为我认为前者更有趣

你可以说运动对人是重要的，但学校的强制运动对人不是必须的，学校更没资格强迫人去做这种完全不必须的运动

>>No.67558411
当然不冲突，上体育课不是傻逼但是体考是傻逼。因为体育课很有趣，而体考纯折磨、一点都不有趣

>>No.67558425
我又没逼你整这个，你想跑步你就去跑啊……
我的意思是学校强制的要求与我想要的不符，且学校没有任何资格强行按头，所以这个强制运动就是傻逼
以及显然强制的运动不可能让所有人都认可，所以强制运动一定是傻逼。在我这里不是傻逼在别处也是傻逼

>>No.67558465
凭什么反对强制运动就要自己刨腹证粉去运动？
凭什么不反对运动就要自己刨腹证粉去运动？
退一万步讲，不运动的人就是反对运动吗？
退一万步讲，一个人坚持运动就能让学校不傻逼的行为变傻逼吗？

我来学校是为了学习知识的，至少大部分其它课再水也是教知识的，而强制运动和知识完全不沾边。什么东西都要名副其实，如果健身房要求你学高数那这也是傻逼

而学校仅仅为了学生身体健康没资格强制学生运动，前面说过了>>No.67552503

>>No.67558733
你这不循环论证吗，体能素质等效知识水平才能推出体能素质应该是成绩一部分，进而推出应该强制运动

现在凭什么体能素质和知识水平要等价？体能素质根本就不应该影响学习评价，体能素质跟学习能力差了十万八千里远，两者根本没有直接关系

>>No.67558775
还真是，所以强制进行的这些活动我都反对，只不过这些活动远没有强制运动折磨，折磨时间也没有强制运动长，所以我只重点攻击强制运动

超暴论：学校强制学生完成任何没用且与学习知识不相关的活动都是傻逼(`ヮ´ )
上那些屁用没有的水课也是傻逼(`ヮ´ )

>>No.67558837
哈哈，按照你的说法残疾人应该第一个被淘汰。因为他们工作能力显然远低于同等素质的人，比体育差的人低多了，你支持把他们淘汰掉吗(`ヮ´ )

以及影响工作能力且与知识水平无关的评价维度多了去了，记得把他们都一起算上哦，不然对其他方面有优势的人就不公平了

>>No.67558890
我说的淘汰就是在工作竞争中因为体质差而在其他情况相同时被淘汰出工作竞争中，你想到哪去了(`ヮ´ )
还是说你认为残疾人体质就是特别好，比一般体育成绩差的人更能完成工作任务
那就再加个限定，按照你的说法，严重残疾的人就应该被更早淘汰

>>No.67559146
对啊，所以你要淘汰那些体质足够差的残疾人吗，还是说你认为所有残疾人体质都足够好(`ヮ´ )

别顾左右而言他啊

>>No.67559182
别转移话题了，我就问你招聘时能不能因为身体不够健康而淘汰掉其它素质足够的残疾人

还是说残疾人只能家里蹲着领低保，不配上班

>>No.67559026
你也是真有意思，你骂我我懒得鸟你你还要自己跳上来，那我怎么回你，我只能回骂你两句了( ﾟ∀。)

说白了某些人就是傲慢+小心眼。一是瞧不起不如自己的人，看见不如自己的人受到不公平的待遇就觉得是活该，反正自己没事就行，还要上去踩两脚落井下石。二是小肚鸡肠，表面上认为历来都如此就是对的，而心里大概率想的都是我受过的罪你也得受一遍，我过得不好你也别想好过

你也不用反驳，我就是单纯骂你，我也想不明白你那个骂人还要求回复的脑回路

>>No.67559248
合着你说的是体质差影响工作效率啊，残疾对工作效率的影响大多了，你认为应该淘汰工作效率底下的残疾人吗

甲的其他素质略微高于字，只是甲胳臂断了一根，显然乙的工作效率会比甲高，你认为应该因为甲残疾就把它淘汰掉吗

盲人工作效率先天极低，大概率努力一辈子还不如普通人，论工作效率他们肯定不行，他们就该被淘汰吗