写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.67851105 - 无标题 - 动画综合


每日新番列表
•禁止出警歪楼,请擅用举报。

无标题 无名氏 2026-01-12(一)20:58:55 ID:ort0NzC [举报] [订阅] [返回主串] No.67851105 [回应] 管理
有人能为我解答一下有关魔法禁书目录的疑惑嘛?
无标题 无名氏 2026-01-12(一)21:01:44 ID:ort0NzC (PO主) [举报] No.67851121 管理
我看wiki上的描述,感觉魔禁的魔法不太像那种dnd里的,用魔力编织法术,然后进行施法的魔法
反倒是有一种形而上学的味道,就是那种不知道原理,但反正这么做就会有这样的效果

请问我的这个理解是正确的吗?
无标题 无名氏 2026-01-12(一)21:02:12 ID:ort0NzC (PO主) [举报] No.67851124 管理
我不喜欢百度,所以还请不要提「去贴吧问问」此类的话
无标题 无名氏 2026-01-12(一)22:26:37 ID:ort0NzC (PO主) [举报] No.67851530 管理
>>No.67851526
( TдT)jp太色发不出来
无标题 无名氏 2026-01-12(一)22:45:24 ID:ort0NzC (PO主) [举报] No.67851654 管理
那么下一个问题

魔禁里,魔法和科学的区别是什么呢?

我去问gamini,这ai说,亚雷斯塔使用原型制御强行把浑然一体的超自然现象强行划分成了魔法和科学,也就是说,科学本质上就是一种魔法

我是觉得这种说法很扯,但wiki上又没有明说;可是在「欧雷尔斯」的条目里又说,欧雷尔斯这个魔法师和削板君霸这个原石之间唯一的区别就是能否有意识的使用「无法解释的力量」,这似乎又的确说明了科学,或者说超能力,本质上和魔法是一样的

可为什么学园都市的能力者一旦使用魔法就会受伤呢?
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2026-01-12(一)22:45:44 ID:ort0NzC (PO主) [举报] No.67851656 管理
jp
无标题 无名氏 2026-01-12(一)22:47:21 ID:ort0NzC (PO主) [举报] No.67851675 管理
>>No.67851544
( ゚∀。)我看的就是这个魔禁wiki,看完就觉得魔法这玩意是形而上学、无法量化无法分析的玩意
无标题 无名氏 2026-01-12(一)22:57:20 ID:ort0NzC (PO主) [举报] No.67851756 管理
>>No.67851729
Σ( ゚д゚)这这不太好吧
而且我在整理设定,还是得搞清楚才行
无标题 无名氏 2026-01-12(一)23:11:17 ID:ort0NzC (PO主) [举报] No.67851870 管理
>>No.67851805
我说的没法分析,是指没法通过科学手段进行分析
( ゚π。)不行,太晚了,我的大脑已经不支持我继续思考下去,明天整理好思绪再来提问
无标题 无名氏 2026-01-13(二)13:28:29 ID:ort0NzC (PO主) [举报] No.67854702 管理
>>No.67851805
我的意思是,魔禁的魔法是否能够进行量化分析&明确复现

能够进行量化分析的魔法,举个例子就是dnd的奥术,可以通过精确的计算施展法术,并且其中不存在任何模糊不清的东西;
或者更极端一点的,scp的奇术,这就完全是一个「科学化、系统化的魔法」,通过仪器感知超自然粒子,通过数学建模设计术式

而我在魔禁wiki上看到的魔法就不太一样,特别是对于四大元素(结果还有一个独立于四大元素之外的元素)的描述,不同流派对元素的理解基本不同,但见鬼的是,不同流派的魔法又的的确确能够使用
那这就很奇怪了,对基础元素定义都不同,结果却又能够施法
所以我会觉得魔禁的魔法是不可分析量化的
无标题 无名氏 2026-01-13(二)14:12:34 ID:ort0NzC (PO主) [举报] No.67854968 管理
>>No.67854826
( ´_っ`)这么说我大概明白了

所以可以认为魔禁的魔法实际上发展并不那么健全,所以暂时还没有出现那种精密量化的魔法体系

(╬゚д゚)干,河马这家伙完全没填坑啊

UP主: