写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.69125514 - 无标题 - 科学


•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2026-07-26(日)21:07:09 ID:xiztKM8 [举报] [订阅] [返回主串] No.69125514 [回应] 管理
我小时候看到一个关于偷喝牛奶的上班族会因为大环境内其他人认为偷喝牛奶的上班族学不好行为科学而造成行为科学成绩下降的实验,前一段时间又看到说其实这个实验因为不够严谨以及复现率低而被心理学社会学界认为可信度较低(´゚Д゚`)这是真的吗

UP主: