写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

[只看PO]No.69286097 - 无标题 - 婆罗门一


• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题 无名氏 2026-08-20(四)17:24:46 ID:aOv0yOd [举报] [订阅] [返回主串] No.69286097 [回应] 管理
**串文可能含有对龙餐馆电影剧透部分**

疑问:看完龙餐馆电影后,有一个疑问。站在中国平民立场看,影片里美国袭击阿拉伯地区,然后不希望阿拉伯地区的小孩子参战,是一个很好的反战题材电影。
但是回想我国近代的抗战史,也不乏有“童子英雄”涌现,王二小、小兵张嘎都是。那站在自己国家立场,这些人物是“少年英雄”,而看别国的“少年英雄”时,我们心中却更多不愿看到孩子们参战。
我觉得不应该因为立场不同而对客观事实产生不一样的看法,这太主观了。但是确实正确的价值观告诉我们,事实就是王二小等都是抗日英雄,而中东地区的孩子们参与战争就好悲哀。这种反差又该如何正确的理解?
无标题 无名氏 2026-08-20(四)18:26:03 ID:aOv0yOd (PO主) [举报] No.69286483 管理
>>No.69286214
但是比较拧巴的一点就是,少年英雄这种在大人眼中看起来虽然爱国,但是充满悲情的角色,却过早地进入中国新儿童的视野中。虽然客观上确实是在进行爱国主义教育,但是除开这些故事,有更多好题材可以拿来讲。这些小孩小时候从课文里学到,童子兵为国而战是聪明是勇敢是爱国,但是长大看待别国童子兵却是可悲是反战是泯灭人性......太怪了
无标题 无名氏 2026-08-20(四)21:11:27 ID:aOv0yOd (PO主) [举报] No.69287535 管理
>>No.69286534
啊...是这样的,不过肥肥可能没理解我的意思(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2026-08-20(四)22:08:53 ID:aOv0yOd (PO主) [举报] No.69287936 管理
>>No.69287824
哇,肥肥这个点提到的让我豁然开朗
(ノ゚∀゚)ノ
无标题 无名氏 2026-08-20(四)22:17:24 ID:aOv0yOd (PO主) [举报] No.69287988 管理
可能本肥的表述有点模糊。
简要概括一下我的疑惑。
就是儿童上战场的两面,一面是英雄出少年以及爱国主义情怀,另一面是感慨儿童加入战争作为杀敌者和被杀者。
那同样是童子兵上战场,讨论的点来说,在我国前一面就会被放大,而谈及国外的童子兵就都偏向后者。
我不太理解,为什么同一个群体(例如我国观众)对于同样的事(儿童上战场)会因为立场不同(我国/外国)而出现两种大方向完全不一致(赞扬精神/批判战争)的解读。会不会有点“双标”了?

UP主: