>>No.66762320
前景理论感觉这篇讲得比较好（https://zhuanlan.zhihu.com/p/38526672）。
我的理解中，理性人假设的存在有以下几方面的原因：
首先，从西方经济学“数理化”的学科倾向来说。出于形式化（≈数理化）的需要，西经需要理性人假设以做到“在约束条件下的最大化”，求出最优解（因为次优解难以比较，且数量可能繁多）。
其次，理性人对现实大多数情况可以提供一种阐释视角。理性人假设固然有其与现实相抵牾之处，但其一方面可以理解为对现实世界的抽象（类比物理学中的“光滑”），属于理想状态；另一方面，对于某些情况可以认为是合理的（譬如利用最少的钱，买到最多的东西。大部分人，除了某些富豪对钱的边际效用趋于0，钱只是数字这种，都是希望这样做的）（第二个例子是，国际象棋高手进行蜈蚣博弈确实是如同博弈论所描述的，采用逆向归纳法决定自己的策略和行动）。
第三，个人认为理性人是一个极具伸缩性的假设。譬如一般来说，可能理性人只在意自己的效用；但当希望研究利他主义的影响时，引入他人效用进入理性人效用函数即可刻画这种行为。
综上，理性人第一是方便模型求解，第二是标准化人类行为为“约束条件下最优化”为解释现实世界提供了有益武器，第三是假设本身可扩展性强。三方面优势让我认为，理性人是一个不错的假设，并且我们可以做的就是修修补补不断促进概念变化。
至于在理性人基础上的理论现实适用性如何？在先前的文字中，我主要强调理性人最优化的面向。但如果涉及到预期相关内容，我认为理性人不失为一种行为准则，例如按照永久收入假说或者生命周期理论，根据自己的收入情况，安排在不同阶段的消费。这方面我也没有特别多的了解。
最后的最后，上文的理性人是我在学习中认识到的理性人；但经济学本身对理性人有一套相对完备的假设，可惜我不太记得了。大抵是有些类似完全竞争市场的假设？
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili