有关于这件事中枪手的动机一直以来众说纷纭，洗地的痛骂的皆有。总的来说，各方面提供的描述都包括以下几点：社交尴尬，刚刚遭遇学术挫折，行为古怪。包括在中文社群中也长期有关于枪手在私生活中不合群，好高骛远，学术能力强科研能力弱等描述。这部分资料中有一些可以被其他人的记录佐证。例如枪手的教授提到他很难融入其他人，但他的部分同学以及附近一间酒吧的调酒师觉得他很友好。
不过学术能力这块就见仁见智了。相比于本案中死亡的那名中国留学生，枪手的科研能力确实不是很强——那名死者的研究在当时的学术界也算顶流。不过从本案中被杀的两名教授都给枪手准备了推荐信来看，枪手的学术能力也算一流水准，虽然和顶流有差别但也不会差到哪去。
所以总的来说，姑且还算是在正常人的范畴里。
从本案的死者来看，枪手选择的目标都与Spriesterback Dissertation Prize这一奖学金项目有关。受害者中，两名教授和系主任是论文评选委员，留学生是奖学金得主，在Jessup Hall遇袭的两人中一人负责审核项目，另一人则完全与事情无关。
有周围人表示枪手对这项奖学金的评定极为不满，因此这可能是引爆事件的导火索。
那就是吧。
