_ _
　 ( ﾟ_ﾟ)
/　(⁰　　)╲/

别互相攻击啦( ﾟ∀。)其实我也能理解进过氛围比较好的bot的肥肥对其作用的肯定。只能说希望那些bot以后都能转型然后更加规范化、有序化的运营吧，也别把自己叫厕啊厕的了( ﾟ∀。)

套用之前的话术
极端派厕妹：开盒
温和派厕妹：“都是极端派干的，和全体厕妹没有关系( ﾟωﾟ)”

先别吵这种细节了( ﾟ∀。)有没有懂法多一点的肥哥埋我一下啊
话说这都报警好几天了还是没有通知到对方家长吗

>>No.50827938
正常的bot也不会叫自己是厕的( ﾟ∀。)会叫厕的都是存在那些奇奇怪怪的风气的

>>No.50827903
挠头，你不会真的以为你是在和我辩论吧，从头到尾只看到你在恶毒的攻击创作者双标试图泼受害者脏水和拉人共沉沦，一到理论时间就顾左右而言他，岔开话题或者重复自己说的话，辩论是清晰的观点碰撞，你是被我踢皮球踢一脚滚一下，一边滚一边给自己挽尊……比如现在实在不知道说啥了就说自己明天再和我辩论要睡了……事实上是因为对线失败给自己戴个辩论未完的帽子，同时因为破防说要睡了说了三遍都还在坚持回复来找补，我很失望。

为什么厕妹不维护、清洁自己的环境，让臭味发酵出圈，这时候又抱怨外界不能理智对待自己的群体？

(|||ﾟДﾟ)这个电话是啥

《狙击手》by微博博主买男孩的小总裁

>>No.50827938
bot和厕可不是等号，，bot多种多样优质的更是数不胜数，厕所是被人拿来骂人发泄的地方，只是用了bot的形式罢了。

>>No.50828197
这种创作跟热干面区别在哪里( ´_っ`)

怎么这还有厕妹撒泼打滚表示别人炸了厕所自己没地吃屎啊……

>>No.50828225
增加点热度总归是好的，何况受害者亲友也转发了

>>No.50828225
热干面香香( ´ρ`)
不过蹭热点的创作每次社会热点后面都会有，你说创作者有感而发也好说他功利也好，我觉得至少目前都不算太坏，就是会让人有点膈应罢了

>>No.50828274

>>No.50828034
你完全让他成功转移了话题，这件事和“创作者包不包容批评”没关系，只和“有人试图把厕妹本身的恶毒与泯灭人性归因到创作者的包容度上”有关系(＾o＾)ﾉ

他好像没看到（或许是假装没看到）我对他思路的分析，那我再把拙见复述一遍吧：

(・∀・)他的逻辑是什么呢？首先，我承认厕所文化很恶臭，承认厕所里的恶毒；但是，这是创作者这边容不下批评的必然结果呀，是厕妹们的怨气在压制之下被扭曲了呀(・∀・)总之不是因为厕妹们本身就恶毒至极呢，不是因为厕妹们在匿名平台不用负责，所以完全抛弃了底线和人性呢(・∀・)

既然创作者不包容批评是事实，那么虽然厕妹本身就很恶毒也是事实，但是只要我把这两件事强行联系起来，然后抓一个人一直和他在创作者的事上对线，就可以把焦点转移到创作者身上啦ﾟ ∀ﾟ)ノ就成功为厕妹这整个群体推卸了责任啦ﾟ ∀ﾟ)ノ我真是太聪明啦ﾟ ∀ﾟ)ノ

>>No.50828343
( ﾟ∀。)……首先我也不是什么正义使者，我只是觉得她说的话很愚蠢于是进行反驳找个乐子，并没有其他引申义。其次她一个人的发言也改变不了厕妹的风评和事件走向，这也是我图一乐的原因。最后，您觉得我说的不对就直接和她说，不用反驳我，因为我认为我们的立场并不冲突，您觉得我说的不和心意也没啥用，我只会觉得弱智酱( ﾟ∀。)

>>No.50828343
其实这个观点大概率都是捡的别人剩的，印象里刚出事有个创作者先叠甲自己也被赛博霸凌过然后提出了厕所是一种必然，是“素人”和kol争夺话语权的结果。当时看了就觉得这以后被厕妹当圣经了这位被霸凌过的创作者估计还会觉得自己真是太理中客不落俗套吧

刚刚过去看了，大受震撼(|||ﾟдﾟ)这些人真的毒啊

>>No.50752145
哈？出事的不是女孩子吗