我打小就无法理解人类是如何在1+1=2 1*1也=2的情况下正常无障碍交流的
我曾经以为表达1*1=2，是在有“一倍”以及前提条件（例如预设的前后结果不一致）的情况下的省略差分
但事实看来并非如此，甚至在数学教学/作业/讨论中1*1=2也能被应用，并且被观察群体看起来在对应计算/交流中是无障碍的

在非数学环境中，也有类似的情况。
例如“潜行”，它曾经是stealth、stalk、sneak，现在也表示完全无关的全沉浸式虚拟
依照我的理解，在这个条件下，“潜行游戏”是有歧义，需要标注区分的。但人在不标注的情况下，该词在取不同表意的情况下混用，竟然也能做到无障碍交流，而且是确信含义而不是结合前后文再猜一半。甚至能出现“这个潜行潜行游戏挺有意思的”这种用法。

还有一个最近见到的可能有些敏感的话题与关键字：*批
按照我的认知，它是一个常用于对该游戏玩家地图炮的、带有贬低侮辱性的称呼
但我见到了一个奇怪的用法，在争吵中，“就是你们这些*批见不得国产崛起，自己玩都没玩过就见到m**就骂，简直有病”。据我初步推测，首先可以确定的是该用法中，该词限定范围首先排除了对应游戏的玩家。而从与该用户对骂者的回复来看，这里并不是白马非马、指鹿为马之类历史重现，他的对骂者是真的认同他对该词的使用与判断，“孝死我了，m孝子吃全球七十亿*批都不吃的雪还吃出正义感来了”
词义变迁、误传等现象在历史中十分自然，但它要180度转变，至少应该存在过程
我很害怕
就像之前害怕哪天长了丁丁的被判断为女人一样