写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.50877036 - 无标题 - 音乐


回应模式
No.50877036
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
黑喂狗!
本版发文间隔为15秒

无标题 无名氏 2022-08-01(一)00:25:15 ID:CsPsFP3 [举报] [订阅] [只看PO] No.50877036 [回应] 管理
这里是学作曲的小肥,各位有什么感兴趣的音乐话题吗| ω・´]

个人简介:作曲本科/作曲理论硕士,熟悉西方古典音乐、20世纪现代音乐及相关理论,不太擅长流行音乐。目标是做音乐老师,帮助专业及非专业音乐学习者、爱好者们解决学习与欣赏音乐的各种实际问题。同时希望喜欢音乐的朋友来和我聊天!

之前在其他地方也发过串,不过人很少。这边会先把之前发过的有意义的内容先搬过来,这些内容都是我认识的音乐爱好者朋友们在自学音乐的道路上遇到过的一些共同的障碍。
无标题 无名氏 2022-08-18(四)14:28:45 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51358522 管理
各位有考学问题也可以问我,其实我也是一个成功地把学生送进过专业院校的优秀肥师了嘿嘿嘿(ノ)`ω´(ヾ)
(仅限国内,国外的就不要问我了因为我也没考过・゚( ノヮ´ )
无标题 无名氏 2022-08-18(四)16:32:23 ID:nZnfQXT [举报] No.51361738 管理
国内的音乐土壤如何?一般人进相关专业出来能混饭吃吗?

我看很多都是本身就很有钱,不需要靠它吃饭,根本没有样本数据可以参考(*´∀`)
无标题 无名氏 2022-08-19(五)00:05:02 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51374629 管理
>>No.51361738
总体来说,需求不是很大。如果真的想在音乐行业搞到一席之地的话还是很卷的。
要说本身家里有钱的人,的确占相当一部分,主要集中在表演专业,因为像器乐、声乐这样的一节专业课真的很贵,家里没有钱是不太学得起。但是理论专业就还好,我就是理论专业,身边的同学有条件好的,也有不是很好的,基本上只要家里不是赤贫还算勉强可以学。相对来说,演奏专业更难找到稳定对口工作,每年都有大量的来自国内外各大优秀音乐学院的毕业生在卷乐团的职位(欧洲自疫情以来经济不太好,好多乐团解散了),但是乐团哪里要得了那么多人,一个乐手进去以后几十年才会退休,退一个才会多一个坑。所以大多数可能就是从事少儿培训、中小学老师等教育行业,或者去出版社、高校等体制内单位工作。再不然就是创业或者改行,反正他们家里也不缺钱。
相对来说,流行相关的行业岗位会多一点,比如录音、编曲等音乐制作相关的工作。美术行业其实也差不多,商业化美术的岗位要更多,但相比之下音乐还没有美术多。这类工作的问题一是特别辛苦,工作起来压根没有点;二是设备烧钱,挣多少出多少(不是);三是非科班来抢饭的太多了。这行是凭手艺吃饭的,只要技术好就不愁饭吃,但也不是什么稳定的工作,需要不停地通过社会关系接活。
理论专业的出路没啥好说的,就是一路往上卷,卷到博士文凭拿教职。理论专业有一点好,就是跨专业进来容易很多,尤其是音乐学专业,如果文章写得好又对音乐感兴趣的话,其实还是个不错的选择,现在很多学校都缺音乐学的博士。理论专业不像表演专业的道路与非专业之间明显有壁,而且表演专业的博士明显比理论专业更难得到,博士点非常稀缺,有些专业国内根本没有博士点。
大致就是这样。现在就是各行各业都比较卷啦没有办法……
无标题 无名氏 2022-08-19(五)08:25:28 ID:nZnfQXT [举报] No.51379495 管理
>>No.51374629
简单说就是当兴趣还行,当主业除非特别牛逼否则跟要饭的收入差不多( ゚∀。)
无标题 无名氏 2022-08-20(六)02:39:56 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51382565 管理
>>No.51379495
哈哈哈那倒也不至于,毕竟也是一技之长,有技术傍身总归比要饭要强上许多吧……不然这么多年的功就白练了。哪怕你去最黑心的琴行给人打工受剥削,时薪也是远超最低工资的,这点不用担心。
想要找一份对口的、稳定的工作确实比较难,音乐行业的岗位缺口真的不大,但是想挣点偏财其实还是比较容易的,只要性格不要太差就行。甚至我见过一些技术稀烂,凭借着一张忽悠人的嘴挣得盆满钵满的人,这种人我不好评价,可能他有他自己的理由吧,但我还是宁愿选择普通一点的人生。
无标题 无名氏 2022-08-28(日)08:32:33 ID:sqkExpA [举报] No.51583670 管理
popo,和声的学习顺序应该是咋样的哇(*´д`)
俺是业余爱好者,音乐专业的学姐给我推荐过一本《初等和声学》,讲的是斯波索宾那一套,但感觉太浅了,之后看过爵士和声色彩和声啥的,就感觉很乱,每一块都组织不起来( ›´ω`‹ )俺也知道这些是针对不同时期的音乐发展出来的但就是学得很迷糊
无标题 无名氏 2022-08-28(日)09:11:24 ID:0F2vx6q [举报] No.51584100 管理
po,我想问下如何鉴赏现代音乐。我的师哥有好多作曲专业的,但是他们的曲子大多都是无调性音乐,节奏更是复杂。我尝试过用勋伯格的那套理论去欣赏,但是完全没用啊(´゚Д゚`)
无标题 无名氏 2022-08-29(一)13:16:39 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51612783 管理
>>No.51583670
我没有看过你说的那本教材,但如果确实是斯波索宾那一套的话,为什么不直接学斯波索宾呢( ゚∀。)
和声学习相关我之前在串里答过,你可以翻翻看。其实如果想要系统地学下来要花很多时间,可能需要学好几年如果想理解得比较好的话。我知道国内有很多人在诋毁斯博索宾这套教材,推荐许多他们认为更好的教材,但是有个不得不说的前提条件是国外的学生在学习传统和声之前有其他体系的预学习,数字低音、圣咏已经都学过了,钢琴也有一定基础,所以那些和声教材默认这些东西学生已经都会了。但是实际情况往往不是如此。没有基础的学生最好还是学斯波索宾,这已经是最适合他们的教材,虽然这本教材确实也有规则僵化的问题存在。
无标题 无名氏 2022-08-29(一)13:24:35 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51612950 管理
>>No.51584100
>>No.50888658 在这个回答中已经答过可以看看哦。如果用勋伯格的理论欣赏不来的话,说明他们用的不是勋伯格那一套。至于他们用的到底是什么,可以亲自去问他们,只要他们不是那种故弄玄虚的人,应该都会很乐意告诉你的。不要我建议还是不要太过于信任作曲系的学生,他们自己也不知道自己写的是什么,就算他们说自己是怎么写的,也有可能根本不是那么回事。因为他们极有可能只是出于学校的要求被迫写作现代风格的音乐。如果你真的觉得他们的作品好听,去尝试欣赏也无妨,但如果只是觉得他们的作品好像很高级所以想尝试欣赏那还是千万不要了……
无标题 无名氏 2022-08-29(一)13:37:37 ID:l9QC7Iu [举报] No.51613266 管理
好串我住( ゚ 3゚)
无标题 无名氏 2022-08-29(一)15:03:21 ID:Txybrie [举报] No.51615231 管理
popo,本肥吉他六线谱+简谱入门,现在钢琴和吉他都习惯于记住旋律与和声然后即兴,在大多数简单的流行音乐都没啥问题(甚至还能光速扒谱),但是对于古典乐和爵士乐之类的这显然是不行的( ´_ゝ`)请问如何绕过习惯性的背奏提高视奏能力,肥肥不想只能弹弹轻音乐流行音乐acg音乐这种程度的东西啊
无标题 无名氏 2022-08-29(一)15:07:38 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51615338 管理
>>No.51615231
找本和你现在的演奏水平相当或者略微简单一点的书,直接开始视奏,记得每天都练喔,大约半年以上时间会有明显进步
无标题 无名氏 2022-08-29(一)15:33:18 ID:Txybrie [举报] No.51615995 管理
>>No.51615338
怪不得,原来没必要为了练习识谱重新练习最简单的曲子啊,受教了( ´∀`)
无标题 无名氏 2022-08-29(一)22:49:00 ID:Ob5YZ38 [举报] No.51626739 管理
>>No.51085666
除了曲式和和声还有对位法和配器
无标题 无名氏 2022-08-30(二)00:01:22 ID:TlVrRrX [举报] No.51628657 管理
popo能不能来个reaction(`・ω・)
red velvet的feel my rhythm
想看看专业的人士怎么看这种流行于与古典的结合
无标题 无名氏 2022-08-30(二)00:05:11 ID:4KNVga1 [举报] No.51628741 管理
年龄20+才开始接触和自学乐器&乐理会不会太晚了…感觉上手好困哦
无标题 无名氏 2022-08-30(二)00:14:22 ID:4KNVga1 [举报] No.51628959 管理
>>No.51628741
*好困难
无标题 无名氏 2022-08-30(二)00:59:17 ID:B1Nn8g1 [举报] No.51630093 管理
popo,本肥有绝对音感,现在在复读艺考,想问怎么样才能利用好不埋没这个天赋呢
无标题 无名氏 2022-08-30(二)02:50:31 ID:CsPsFP3 (PO主) [举报] No.51631467 管理
>>No.51628657
我觉得挺好的啊,只要做得好听就可以了。其实从古典音乐中借鉴东西的流行音乐真的很多,从古典音乐中借鉴东西的古典音乐更多。倘若借鉴的古典音乐本身很有名,大家都听得出来的话,会为作品增添乐趣,就好像是在玩梗似的令听众会心一笑,或眼前一亮“竟然还可以这样玩,有趣有趣”。不过如果借鉴的是名气没有那么大的作品,就不一定有人听得出来啦。

来听听这个,你们估计都没有想过这优美的旋律竟是200多年前的作曲家写过的:
分享Gabriella Dall'Olio/Johann Ladislav Dussek的单曲《Sonata for Harp in C Minor: II. Andantino》https://y.music.163.com/m/song?app_version=8.8.20&id=567026338&uct=EnhrGyj4lrOVW6dGyCCBQw%3D%3D&dlt=0846 (@网易云音乐)

不知道你们对于直接套用古典音乐作曲家的旋律这样的行为怎么看呢23333其实这在作曲家看来是一件很普通的事,并没有什么特别的。关于“借鉴”“抄袭”的话题可以说很多,但是不学专业的人也许会很难理解,就暂时先不说了,以后如果问到的话再说吧|∀` )

UP主: