不要吵架，不要吵架m9( `д´)，可别歪成网哲大战了

>>No.51500216
我觉得认真看完那个视频或者看完这段话就有效果啊(`ヮ´ ) 你觉得没效果是因为你不赞同或者看不懂？不赞同请反驳，看不懂名词请自己搜。我只赞成我觉得有道理的言论。
至于自称雷锋是因为那个视频半小时，我把里面关于虚无主义的言论基本都写成可阅读的文段了，读下来应该不需要半小时吧

･ﾟ( ﾟ∀。) ﾟ。

>>No.51500244
不懂哲学名词就不准讨论虚无主义，谁给你的思想钢印啊？凭什么其他人不能有不同的观念？
再者，拍名词的是你，难道你不应该负责解释名词吗？
哪里来的这么大脾气和傲气啊，这里是匿名版，不是你偶像的讨论区。叫你未小将不是因为你复制的内容本身，是你自己表现出的，按照你的理解方式，可以表述为一种奴隶姿态了。

>>No.51498596
做不到的
还有火星，太阳系外，银河系外
不可能去的
不可能看到的
不可能体验到的

什么是未小将( ﾟ∀。)

好好好( ›´ω`‹ )不要吵，我承认我就是拟态发来玩的

>>No.51500362
再说一下我觉得这个视频对破除虚无主义有很大的帮助，所以搬到这里来，至于如果有人要是一看到未明子三个字就应激反应到“腿毛来了”的话，也不失为一种乐子(`ヮ´ )

肥哥们，经由这个串，我发现最好的办法可能就是看乐子( ﾟ∀。)

>>No.51500457
忘了未明子是怎么骂那些通篇引用的人？

>>No.51500421
不是不懂哲学名词就不准探讨，这根本不是符号层面上的问题(`ヮ´ ) 你在对有关的哲学概念一无所知的情况下去探讨一个“哲学”论题的时候，如果看到了一些陌生的哲学名词，如果真的是想理解深入问题自己应该会去查的吧？
谁在摆老爷架子？

>>No.51500421
到底是谁在把未明子偶像化啊？(`ヮ´ ) 我完全是出自尊重他的权利才标了出处，不知道怎么就刺痛到你了

>>No.51500592
不知道啊，我没看完他的所有视频，方便的话指个路我去看看

>>No.51500457
翻了一下，确定未明子的公告里，没有授权谁代表他整理他的创作内容，也要求整理者留言并注明传播方式以获得授权。
且不提你有没有获得过授权，也不说他鼓励的是“自己进行实实在在的文本阅读” ，这里还是个匿名版。你这么大段的文字内容，授权要从哪来？
但凡你贴的是他的知乎文章或视频，我都还不至于这么骂你。

>>No.51500718
那我错了，没有授权不该搬。
但是你骂我也该骂在这个点子上而不是什么奴隶姿态未小将吧？在我看来像是什么神秘的应激反应σ`∀´)

>>No.51500126
侵权自删，麻烦红名了

>>No.51500833
( ﾟ∀。)发错版

>>No.51500612
您能不能先想一想问这些问题的人处于一个什么样的精神状态，再来说“他们会想要深入了解问题的”啊，老爷。
您就是未明子所骂的奴隶，只不过你拜的是他罢了。自己想点东西吧，他说什么你就想什么吗？就连你的虚无主义都是在他的解释框架里定义的。
和你这样的人讲话真的很累。我只能建议你多去看书，而不是全盘接收一个网络导师的观念。
就连“他用的是主人话语”这个话，来源都不是我，是张正午。我从头到尾也没有攻击过他的言论本身，我攻击的是你的姿态。可以有一点阅读理解能力吗？我的视角里是你一直在做精神胜利。
不再回复你了。

>>No.51500932
不再回复是一种精神胜利吗？
我的奴隶姿态到底是什么姿态呢？未明子读完黑格尔认同黑格尔这是奴隶姿态吗？你读完张正午认同张正午是奴隶姿态吗？
你是如何知道点进这个串的每个人都是怎样的精神状态的？
至于我的关于虚无主义的理解都是从他的框架里来的这一点你是如何得来的我暂且蒙古( ﾟ∀。)