(`ε´ )说了多少遍了，这里是婆罗门宅向论坛

>>No.52186237
好的谢谢肥哥| ω・´)以及3000字背景缩成300字什么的。。。可是我背景30个字都写不到啊( ﾟ∀。)

>>No.52186731
其他GM可能有不同看法，但对我来说，三十字三百字三千字背景其实是一样的( ﾟ∀。)

理由很简单：背景写得再多再好，实际团中的角色都完全可能是另一回事，而我们既然是来跑团的而不是来看小说的，我们当然更在意团中角色的表现，而不是背景的长度和有趣程度。

从这方面来说，往背景里塞一堆角色过去的经历或者和其他人物的对话什么的，也不是很有意义：写背景又不是写小说是吧？

就我个人而言，我偏好直接和玩家私下交流他对这个角色的看法：他觉得这个角色是什么样的，看重什么，目标是什么，诸如此类。最重要的是：他会把哪些准则当作他做决定时的标准。这才是我开团时会要求的东西。

当然，如最开始所说的，不同GM是有不同要求的，我要求背景精确简洁，其他人可能要求最低字数啥的。建议直接询问GM他对自己团里PC的背景要求。

>>No.52187507
谢谢肥哥！关于准则其实还有一点疑问，自己的pc过去没有什么特别的经历/背景，我不太理解怎么去确定一个“准则”，就是说我能说出pc行动时倾向于遵守规则/道德标准之类的，但是特别绝对的行动准则好像。。。不太能想的出来？另外如果是类似COC，pc会经历完全超出过去生活经验的一段冒险，那么pc的准则是不是要随着剧情的进度不断调整？

>>No.52187968
【就是说我能说出pc行动时倾向于遵守规则/道德标准之类的】

这个就很够了。我们举个例子，在考古现场，考古学者和盗墓贼倾向于遵守的规则肯定不大一样吧？就是这种行动准则的差异带来了角色的差异。

再看另一个例子，同样都是“农民”，一个虔诚的农民，和一个顾家的农民，对一笔飞来横财的看法也会不同吧？

【那么pc的准则是不是要随着剧情的进度不断调整】

是的，而且实际上，这就是我们说的“角色成长”/“角色改变”；虔诚的农民担忧自己的家人，将几乎全部宝藏捐给了教会，却自己留下了两块红宝石。他依旧是虔诚的农民，但现在又增添了顾家的属性；顾家的农民因为担忧被什么东西报复，将一部分财产捐了出去——他仍把大部分财产留给自己的家人，还是顾家的，但又多了点担惊受怕的属性。

另一个方面，如果你说你的角色是个虔诚的人，又要他在教堂里吐唾沫：那他真的有那么虔诚吗？行动准则不是靠玩家嘴上说的，是要靠角色在团里实际展现的。

而准则的彻底转变，一般来说，会是个很重要的场景：虔诚之人选择背弃神明、忠诚之人决定背叛、狡猾的窃贼主动站出来吸引注意力——如果你想要让你的角色有一个非常鲜明的转变，那么首先，转变之前的部分也必须一样鲜明呀。

泪，落下来了

( ﾟᯅ 。;)可能，最近会有些，特别的忙，啊

>>No.52200967
恭喜推荐！！

( ﾟᯅ 。)啊，欢迎，啊，欢迎今天的问题

>>No.52225480
啊，呃，又是我(つд⊂)
还是之前的问题衍生：如何车/扮演一张个性鲜明的卡？
肥肥我比较喜欢灵异啊异常啊末日啊之类题材的团，然后车的卡基本都是那种路人，就是说平常可能确实会有自己的特质，但是在团的剧情背景（过着普通生活突然卷入大事）下基本没办法展现车卡时的设定。应该如何车一张特质足够鲜明的卡？或者干脆在车卡阶段放弃描写pc的特质/只添加有利于生存的工具特质，依靠团内扮演构建出pc的性格特质？
表述不大清楚，麻烦肥哥了(つд⊂)

>>No.52226433
我对于这类问题的主张在我的团有着很清晰的表述。

就拿我的WNS系列来说，我会要求一张角色卡它是「尽可能在50到300字内」
并且我会以此设立相关的机制来让玩家趋于这样的情况。

为什么呢？( ﾟ∀。)客观来说，我懒得读卡(乐)
美学层次上来说，我认为一个角色的实质取决于自身定位和玩家的扮演，缺一不可。这两者共同作用下才是一个角色的真实面貌。

你要是一开团全部都定好了，那么问题来了，这个角色和这个团是什么关系？

>>No.52226910
呃，但是情况好像刚好相反，举个例子，肥肥我车卡时写了50字的背景，但是正式跑的时候50字里一个字都展现不出来( ﾟ∀。)主要是觉得这种情况下车卡写背景，呃，没有意义？

>>No.52226910
//沉岛前没来过跑团版。。。(つд⊂)没看过团不好意思( ﾟ∀。)(つд⊂)

>>No.52227004
我支持的是“设定与扮演共同，并且扮演为主”这一流派

(ゝ∀･)也就是说，你的角色怎么动才是真的，角色卡什么的只是一个大概印象

>>No.52227529
(=ﾟωﾟ)bbb
没错，就是要让一张好卡在适合的地方活起来！

>>No.52227529
好的谢谢肥哥解答(=ﾟωﾟ)=

欢迎，啊，今天的问题

肥哥，请问一下一个团的世界观的细致程度是必要的吗(つд⊂)
就是说，如果一个阵营作为世界背景的一个暗中推动剧情的重大推手，那么它的核心是需要完全完善
并且在某个周目展示出来的吗|-` )
主要是写团本的问题，想用团本来展示某个设定好的角色的魅力，但是世界越写越大哩...( ´ー`)虽然剧情很丰满，但是有些设定感觉多写了|ー` )

>>No.52238772
写团本/模组和备团是两码事。

我要先解释下为什么很多模组里会有大段大段根本用不上的设定，尤其是PF的模组：因为很多人买模组回来不是拿来跑的，是拿来看的，他们只是单纯想看设定，而且这些人很多，paizo要赚他们的钱。

而备团是另一码事，备团是给你自己看的，不需要考虑受众。那么世界观要不要写得很细就完全是一个个人喜好问题( ﾟ∀。)

我是懒狗，所有PL没有表示过感兴趣的部分，而且和这个团的游玩体验/乐趣无关的部分，我是一个字都不会写的。如果我要在团中写这么一个超级幕后大黑手，我可能只会给他们两行设定：第一行写他们的目标是什么，第二行写他们的惯用手段。

完事，组织结构都不写，等PL开始感兴趣了，要探究了，我再去补。我是绝不写不需要在团里展示的设定的。

而如果你只是想展现某个NPC，那把世界观写大或写细就更是一件没必要的事了，你要考虑的是怎么把他推到舞台上，让他和PC产生互动。

推荐串跑哪去了来个好肥哥指个路( ﾟ∀。)