>>No.51792469
基本可以这么说。
失败主义就很简单了——技术被锁死之后，巨大科技差异下带来的悲观想法。失败主义主要的成因是盲目的技术崇拜，忽略了战争中人的精神与主观能动性发挥的作用。
章北海甚至在文中已经帮你总结出来了( ﾟ∀。)原文我就不贴更多了。
总体而言，失败主义的成型是要比胜利主义要更符合当时时代逻辑的，因为反驳失败主义的点在章北海成功逃亡之前都十分模糊——在公元纪元为止前的历史上所有的战争都确实以人类为主，可是在绝对的科技武器压制下，地球人连三体舰队都未必能接触得到就已失败。（在后来的水滴太空三千响也确实证明了这点）
章北海逃亡的成功就是对失败主义的打击（在章北海的思想中，人类能够存活，留下文明的种子便是胜利），罗辑越过技术封锁的“咒语”也确实成为了不属于普世战争理论的奇迹，再往后，云天明也是如此。
在公元纪元，失败主义也仅仅是符合时代逻辑，而不应蔓延。绝对悲观导致人们由上而下没有动力去面对未来，引起社会停滞，甚至倒退，更加重了对未知的三体战争的失败率，反过来又继续助长失败主义，形成恶性循环。
在大低谷之后，失败主义更没有了存在地位，因为失败主义带来的另一样东西也是致命的：逃亡主义。
某种程度而言，逃亡主义对于当时已进入美好生活的新世纪人带来的负面影响，不亚于盲目的乐观主义——两者都会迅速带来社会制度崩溃，逃亡主义还会多带来一样东西：对人权的怀疑而自相残杀。
失败主义和胜利主义，一个是对未来的绝对悲观以及无动力进步，一个是盲目乐观以及傲慢短视，跳出当时的时间来看，很难说孰优孰劣，因为两者除了负面影响，也都带来了正面效益。
纯粹失败主义的希恩斯研究出的思想钢印让作为胜利主义的章北海得以逃亡，留存文明火种，光是这一件事就足够吵一顿了
当然，在最后，白ice也说明白了。
“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”
