写作绅士，读作丧尸 X岛揭示板
 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号：【矛盾苇草】| 人，是会思考的芦苇
常用串：·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.52337889 - 无标题 - 科学

回应模式
No.52337889
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了！
•请注意发言所包含的信息量，信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处，民科、伪科学退散
无标题 无名氏 2022-09-29(四)17:13:16 ID:NO9O6Mj [举报] [订阅] [只看PO] No.52337889 [回应] 管理
谢林哲学中“是”和“作为”的区分是什么？
是这样的，小肥在谢林的书中看到他对于这两者的区分。主体自在而先于自身“是”本质，但唯有将它异化为客体并通过辩证运动才得以“作为”主体而被设定（大意如此）。我很困惑这两者的区别在于哪里。
我的理解是，主体开始具有了自我意识，而那个“是”本质的主体由于没有经历“自我关注”转化为客体的动作，故而缺乏这样的一种自我意识。但不知道正不正确( ﾟ∀。)
…
无标题 无名氏 2022-09-30(五)16:40:55 ID:aacNuJn [举报] No.52360993 管理
就是这样！( ﾟ∀。)
…
无标题 无名氏 2022-10-03(一)21:55:18 ID:gbrfs8f [举报] No.52439216 管理
其实“是，作为，存在”这一堆概念都可以从be动词去理解…
…
无标题 无名氏 2022-10-05(三)16:11:49 ID:BAbHWkO [举报] No.52476368 管理
不会谢林，我只会黑格尔
“是”就是成为，是一个精神的把握的过程。而“作为”就是说一个东西的本体是什么。
…
无标题 无名氏 2022-10-07(五)12:04:43 ID:NO9O6Mj (PO主) [举报] No.52514602 管理
>>No.52439216
细说( ﾟ∀。)
…
无标题 无名氏 2022-10-14(五)03:36:00 ID:gbrfs8f [举报] No.52683409 管理
“I am a doctor.”，这里的be是用作一种判定，表明“我”的一个属性，或者说定义我。
“Being a doctor”，这里的be用作“作为”。
把这个doctor换为主体，我想你能把握到一些东西。这也只是我道听途说的对这些概念的一种理解方式。谢林我其实也没那么熟，不做具体的讨论。

X岛 - Ver 1.0 beta by 酱酱酱
联系：help@nmbxd.com
免责声明：本站无法保证用户张贴内容的可靠性，投资有风险，健康问题请遵医嘱。

UP主：