写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.52351592 - 无标题 - 影视


回应模式
No.52351592
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
欢迎讨论各类电影和电视节目
禁止发布于询问AV相关内容,违者删串
本版发文间隔为15秒。

无标题 无名氏 2022-09-30(五)09:11:44 ID:SYtpsMj [举报] [订阅] [只看PO] No.52351592 [回应] 管理
既然音乐版有五百唱片记录串,那我就来个五百电影记录串吧。
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
(;´Д`)医生!你说话啊!
无标题 无名氏 2025-07-07(一)06:57:22 ID:7lECMjQ [举报] No.66507711 管理
酒不好喝|д` )
无标题 无名氏 2025-07-07(一)17:08:13 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66511146 管理
>>No.66507711
我只有抿过几口,白酒完全不行,红酒非常难喝,啤酒也是很苦很难喝
唯一一次算是喝了的是某一次和朋友去喝精酿,五十多块钱一杯,除了苦味以外还有点酸酸的味道,看在钱钱的份上勉强咽了半杯,喝完走路发现自己确实有点晕晕的感觉(o゚ω゚o)感觉至少现阶段的自己确实很难体味到酒精的快乐
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-07-09(三)09:36:37 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66525057 管理
415_F1:狂飙飞车_约瑟夫·科辛斯基_2025

纯粹的爽片。
原来imax这么爽。其实我对电影特效大片这块一直不大感兴趣,远的不说,近的是在电影院看过流浪地球2、阿凡达1(重映)、阿凡达2,都是在imax激光厅看的,没留下什么特别惊叹的印象。汉斯季默也是一样,我也不大喜欢他的配乐。
不过也或许是因为我对幻想题材不感兴趣?流浪地球是科幻,阿凡达是奇幻,超级英雄啥的也算是二者混合?总之不大有兴味。不过f1这部算是比较真实、现实的了(当然也有看到f1粉丝说影片哪哪不合理,我没接触过这个赛事,我就全当电影艺术处理了)
故事没啥大不了的,甚至说有点太老太登了,标准的好莱坞叙事,有点太标准了,我时不时在心里天人交战:一会儿觉得这剧情也太“好猜”了,一会儿又觉得不愧是阅历无数的经典好莱坞套路,确实好使。直到看到最后,最后一战的最后一圈,imax带来的视听体验、汉斯季默的配乐、经典叙事套路的情感调动,布拉德皮特有惊无险天随人愿地领跑完最后一圈拿下冠军,我知道,我必须得承认,这真是一部好电影。盖章认证,absolute cinema
无标题 无名氏 2025-07-09(三)09:41:51 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66525091 管理
>>No.66525057
看到同导演上一部电影《壮志凌云2》的豆瓣页面下的高赞短评,我觉得也完全符合我对F1这部电影的感受:用2022年的技术拍出了一部属于90年代的电影。
一方面,视听工业技术这块可以说是无与伦比了;另一方面,故事走向套路价值取向等都很古早都很上世纪。但再另一方面,疫情后全球大家都挺逆全球化都挺保守的了,这种“老套”的故事(赞赏,非贬义)反而更容易引起大家的喜爱呢
无标题 无名氏 2025-07-09(三)17:58:19 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66528461 管理
>>No.66525057
还好是好莱坞拍的,如果是日本人,尤其是某吹奏乐动画(咬牙切齿),最后一圈铁是男主病发眩晕退赛
快说谢谢好莱坞(=゚ω゚)=
无标题 无名氏 2025-07-11(五)12:16:19 ID:7lECMjQ [举报] No.66543657 管理
>>No.66528461
京吹3吗( ゚∀。)7
无标题 无名氏 2025-07-11(五)12:17:03 ID:7lECMjQ [举报] No.66543667 管理
>>No.66511146
喝点无酒精也不错(つд⊂)现在市面上无酒精的酒饮其实选择已经很多了
无标题 无名氏 2025-07-14(一)09:38:00 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66566785 管理
>>No.66543657
对√
无标题 无名氏 2025-07-14(一)09:51:38 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66566868 管理
416_腓尼基计划_韦斯安德森_2025

我只看过他的布达佩斯大饭店和犬之岛。
视觉风格上依然是他的风格。很舒适,很养眼。大家好像都对他这个风格疲劳了,不过反正我就看过两部,不存在疲劳。
但是故事剧情上真没看明白。我觉得可能需要了解宗教、了解地缘政治等。我一窍不通,一头雾水地看完了。虽然表面故事能看懂,但完全把握不到他到底想讲啥。


417_戏台_陈佩斯_2025

点映已看。
我不是陈佩斯的粉丝。他最后一次上春晚时我还没出生,我小时候也没在电视上看过他的小品回放(或许有,但我没留下印象),直到近年才在网络上看了他的几部经典小品。
戏台这部电影改编自他的同名戏剧——不必说,这个戏剧我自然也是没看过。
电影很普通,虽不算烂片,但的确没有什么可取之处,有种在看十五(虚指)年前笑话合集的感觉,“啊我懂你意思,但真笑不出来”,甚至我看完过了一个晚上到现在已经完全没有什么留下印象的段子或片段了。想看的话降低期待倒也凑活。
发表一个暴论:和满江红差不多。
无标题 无名氏 2025-07-14(一)09:56:35 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66566906 管理
>>No.66566868
以下是一些支持暴论的点,虽然比较牵强附会,但话又说回来,不牵强附会怎么能叫暴论呢:
1、二者都让我看完就忘;
2、二者都很箱庭,场景比较单一,棚内摄影,剧情时间一天之内,多人物视角;
3、二者都是古装片;
4、我知道不少人觉得满江红纯烂片,半沟绿啥的,但在我这儿,满江红不至于烂片,就很平庸,戏台也是这样,很平庸;
5、二者的演员演技都普普通通;
6、由于都是看完就忘,我真想不出来什么了。
无标题 无名氏 2025-07-19(六)05:49:07 ID:7lECMjQ [举报] No.66612105 管理
>>No.66566906
| ω・´)
无标题 无名氏 2025-07-21(一)17:00:30 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66632215 管理
看了三部电影!两部是电影院看的,一部是好久之前下的资源。
418_小王子_马克·奥斯本_2015
419_名侦探柯南:独眼的残像_重原克也_2025
420_玉女风流_比利怀尔德_1961
无标题 无名氏 2025-07-21(一)17:08:34 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66632278 管理
小王子
其实以前看过,但不是影院看的,是在家里电视机上看的。而且没看完,就看了一半。
现在影院看着看着我就想起来为啥没看完了:忒诈骗,跟书本的关系不是很大,简单用了下故事内容及部分成长内核,讲了个乏善可陈的原创故事。
场外话,这场屏摄的人好多,为了免被打扰,我习惯坐相对靠前的座位(一般是推荐最佳观影区再往前一两排,视影厅大小而定),结果电影开头标题一出来,我目之所及处就看到四台手机在咔咔拍,真够影响人的。
完全能猜到八月八号上映的玛丽与马克思应该也会这样。

柯南
柯学更上一层楼了,谁看到结尾的激光大炮会不笑?我反正是乐疯了。
视觉海报挺酷的,彩铅风格那张,小五郎联动碟中谍那张,可惜影片内容依旧拉胯,小五郎根本也不是主角,他推理了个屁他推理,射了几枪而已。对宣传失望了。

玉女风流
没想到能那么好笑那么幽默。把苏联黑出翔了,很难绷得住。政治笑话地狱笑话管够,还有精彩的飙车戏码。
无标题 无名氏 2025-07-21(一)22:55:05 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66635176 管理
>>No.66632278
柯南
一看到那个诸伏高明我就立刻觉得,这次剧场版怎么还来个中国人(虽然我后来知道他们之前在tv里已经出现过了)(大和敢助这个独眼我有印象,诸伏高明真没),眉眼、胡子,太老中了。结果没过多久,他就引经据典掉书袋飙古文了,草,笑死
无标题 无名氏 2025-07-27(日)09:47:15 ID:j36nXJx [举报] No.66682032 管理
421_浪浪山小妖怪_於水_2025

因为有组织免费观影场所以就去看了。
出乎意料得很满意,看完我甚至想不出来什么值得批评的。
喜剧效果太好了,全场被逗得嘎嘎大笑,我也开怀大笑了好几次,是我喜欢的幽默方式了,不低俗不屎尿屁(对我拉踩的就是那谁)。
动画效果,我感觉不如日本顶级的那些动画的。但是话又说回来,毕竟这是中国动画,演出方针作画方针有别于日本产业,也是很正常很合理的。我是看了太多日本动画片,又没啥理论知识,比较困难从区分于日本动画审美的角度跳脱出来了就是了。
说人话就是,从日本动画的欣赏角度出发,动画及美术有可进步的地方。
剧作,比较常规,前半是公路片,后半进入热血燃情主线。剧作这块其实我不大满意,原因是依然是非常套路非常热血正能量,没什么出彩的地方,就是扎扎实实地完成了一个普普通通的剧本。可以说几乎所有的伏笔线索都非常清晰明了易得,但好在喜剧效果足+节奏合适,并不会觉得太疲劳与无聊。
比较不满意的点是,我个人不喜欢把妖怪的社会往现代人类职场/官场上去套,太无趣了,太符号化了。
但是,我知道这部长片是根据动画短片合集《中国奇谭》里的一集改编扩展的,电影看完后我去看了那集,《小妖怪们的夏天》(是的,在此之前我并没看过),才发现,原来用妖怪社会隐喻(好吧,真不是隐喻,太直白露骨了,这也是我讨厌用职场官场去套非人类社会的一大原因)职场是这部短片的基础设定,无怪乎长片电影了。

话说回来,光是“免费看”+“被逗得哈哈大笑”这两点,我就完全地足够满意了,以至于其它的一些缺点我也能认为是瑕疵并顺理成章地接受了。
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-07-27(日)09:49:36 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66682038 管理
>>No.66682032
笑点够,泪点、燃点也是有的,我认为是一部值得去电影院支持的国产动画片。上美,你(重新)崛起罢!
无标题 无名氏 2025-07-27(日)10:50:32 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66682248 管理
>>No.66682032
最后一首曲子耳朵一亮,看制作表原来居然是声无哀乐做的
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2025-07-31(四)09:24:13 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66713912 管理
422_虎口脱险_热拉尔·乌里_1966

失望!

顶着盛名和高分光环,我对这部影片期待颇高,本以为会乐趣十足。然而看完124分钟的原声版后,却感觉相当乏味。

不知如此高的评价,有多少源于童年滤镜?还在豆瓣看到有观点认为国语配音版才是本片的灵魂。但至少对当下的我而言:既无童年情怀加持,二十多年间笑点阈值也早已拉高——影片的笑料显得过于老套,实在难以逗笑我。

不少评论将其与《举起手来》类比,二者确实神似(抗德神剧、抗日神剧)(尽管《虎口脱险》早了四十年)。只能说,我的笑点早在十几年前就被《举起手来》反复锤炼过了,如今的《虎口脱险》自然难以奏效。

可能是我太较真了,但德国鬼子太蠢,完全无用,而德占区的巴黎群众们太虎,完全不计后果,又轻而易举完全彻底相信主角团。太儿戏了。。。
无标题 无名氏 2025-07-31(四)09:33:14 ID:SYtpsMj (PO主) [举报] No.66713966 管理
>>No.66713912
虎口脱险是我一直都想看的电影。除了虎口脱险,另外还有两部,一部是无人生还,战争片,但这部我应该不会失望,因为我多年前在微博上看过瞎看的影视评论,知道是个什么故事(相反的是虎口脱险我只知道是战争喜剧片,如果早知道是举起手来的鼻祖片,我就会调整预期了);还有一部是coco,寻梦环游记,不知道是什么故事,只知道是一部很感人的亲情片、生死观,我觉得自己应该也不会失望,当年上映时没看,一直期待在国内重映。

UP主: