(=ﾟωﾟ)=是不是冷场了，埋一下

>>No.52611327
这串大多数人应该根本不看这部烂剧吧，只是单纯就事论事讨论这个截图和前后设定，你大可以去其他主流平台上骂这部剧是烂剧。

而且就算这是部烂剧，po明显也是在打滚啊

>>No.52611363
维稳嘛，稳定度花费-30(｀･ω･)

>>No.52608560
“这可是编剧的想法”
把真实发生的情况嫁祸给编剧的臆想

>>No.52611409
我认为po的串首观点没有问题，这句话就是不合适，不应该出现在这里，用更委婉的方式来表达自嘲会更好

>>No.52611417
无处不在的p社战犯σ`∀´)

>>No.52611304
那这个问题已经不在本串的探讨范围之内了，你考虑的应该是揭露社会问题的尺度
要不然你单开一串（不过估计大部分肥哥也不想看了），这里已经变成“这个比喻恶不恶心”的战场了( ﾟ∀。)

>>No.52611446
“这句话不合适”，可以的，正确的。那么您对这句话的看法可否论述一下？

>>No.52611465
可接受的

>>No.52611446
如果委婉的方式可能就不会引起激烈的讨论了。或许这串激烈的讨论就是编剧想看到的吧(`ヮ´ )

看了你其他的一些回复，如果有些社会问题甚至没人摆明面上反映，可能根本不会得到关注并被解决吧。韩国著名的熔炉案不就是文娱作品改变社会问题的典型？虽然依旧没能从根本上改变这个国家，但至少引起关注才更有可能改善问题吧。

不能苟同你这种不能摆明面上的想法( ﾟ∀。)

我不想说po的理解能力怎样，单看一张图确实会容易误解。
只是po的素质，以及遭这么多人骂的情况下不知反思的 优 良 品质让我恶心

简略瞟了一眼这个串，理解了微博为何天天炒作“两性对立”议题了，连X岛都能这样，不愧是新时代流量密码| ω・´)

两性议题从来都需要两性合作才能解决，抓住任何一方其中不如意的点上升放大，然后话题就转向了指摘和对比，这个架就永远吵不完，因为婚姻必然是双方相互妥协，任何一方都有不满意的地方。
等有一天人类实现脑机接口，大家都拜托肉体带来的各种客观束缚，可能那时才会一片和谐。不过这种文明肯定不是终极答案|∀` )

>>No.52611482
这里就可以看出来他确实是气急攻心了，从而在这里出现了观点上的错误

“说出这种话的人”这种话都让他说出来了真的不太行

po应该做的是冷静整理思路与观点而不是这样一味地输出情绪

肥哥们真觉得这句台词没有问题吗(*ﾟーﾟ)

恶心吗？
恶心
为什么恶心？
因为哺乳这件事真实的令做人的尊严逐渐崩塌
为什么我会感到恶心？
我对这件事感到了共情，这件事将来也许会发生在我和我周围的人身上，而我觉得这是不该发生的事情
应该怎么做？
呼吁多关注哺乳期妇女的精神状态，夫妻双方共同分担扶养重任

po：编剧能写出这话就是畜牲，这种比喻怎么能说呢

散了吧，po跑了，被自己的话打脸到404了(|||ˇヮˇ)

>>No.52611530
我也有这种想法，没准编剧就是这样想的(|||ﾟДﾟ)
另外，大局怎么样和咱们没有太大关系，我们盲目地所谓揭露有时候起的是反效果
肉食者谋之，又何间焉，我们只要跟dang走肯定错不了
另外别歪串(=ﾟωﾟ)=

>>No.52611544
就离谱，这串提到打拳的回复才占多少比例( ﾟ∀。)大多数都骂po断章取义，这样也上升到两性对立了( ﾟ∀。)匿名论坛也有自动索取关键字的ai吗( ﾟ∀。)

>>No.52611577
和孕妇会遇到和为什么遇到问题的问题比起来这句台词只是小问题，无视主要矛盾只针对次要矛盾，盲动投降逃避什么主义自己填

>>No.52611577
当然有。虽然带娃辛苦，但也有快乐的时光。也不是每个家庭只有母亲一个人带，还有丈夫、父母和亲家。作为一部影视剧要考虑传播影响，且只放大少数案例中苦难的那一面，合理怀疑编剧在公器私用。
（ps：这部剧主编曾发表过仇男言论）