看完之后的第一件事，打开《神探狄仁杰》系列(｀･ω･)

这剧看得我好难受，我必须写出来，不能让我自己一个人难受。
这是他在给读者灌输的几个理念：
1.不是主角维护了正义，主角只是侦破了案子，是法律维护了正义。
2.知识分子并不应该被尊敬和崇拜，也不高贵，应该被崇拜的是掌握了资本的人
3.没有皇帝一样的人，但是有真正的“皇帝”。

且听我一一道来。

1.不是主角维护了正义，主角只是侦破了案子，是法律维护了正义。

作者在作品中把主角的行动力和智慧（即侦破案件的能力）都分给了男二一部分，导致无法凸显主角的个人形象。每一个案件都是男二在前疯狂冲案情，然后因为自身能力不足掉到凶手挖的坑里。此时男主出来，指出不足，再解释真相。简单说，男主干的是辅助工作。
弱化完“侦探”的个人形象后，作者为了灌输他的理念，又把主角内核塑造成了“并非维护正义，而是维护制度和法律”的样子，在第一个和第二个案子时，只要有危机，依凭必是官制和律法。
最后看剧的底层矛盾。并非是传统的正义对抗邪恶，而是在男一与男二身上的“符合秩序与破坏秩序”才是从头贯穿到尾的底层冲突。

(*ﾟ∀ﾟ*)据说有好多故事都是出自小肥喜欢的《酉阳杂俎》

2.知识分子并不应该被尊敬和崇拜，也不高贵，应该被崇拜的是掌握了资本的人

四子案，凶手是代表名士（知识分子）的四子之首。作案动机是因为觉得自己得了绝症，所以想把自己的结义兄弟还有无辜的路人全杀了去阴间陪他。作案动机何其荒谬，连环杀人何等残忍，此人却偏偏是一个知识分子。
有一个商人，家财万贯，疯狂想加入名士的队伍却被屡次拒绝。在案情真相大白后，寻短见被男主二人救下。他一边挣扎一边痛陈自己家财万贯，但是因为是商人所以被名士看不起。这时男主发话了：你虽然没有知识，但是你有钱啊，你的资本造福一方啊，你才是“名士”啊。请注意，在男主揭露这个事实之前，作者完全没有留下任何相关伏笔，读者完全不知情。
代表知识分子的人被打成敌人，毫无立体形象的商人却在最后强行捧起来，啧啧啧。

3.没有皇帝一样的人，但是有真正的“皇帝”

本作皇帝，以自己意愿随意行动之人，名义上地位最崇高之人。
本作太子，秩序与法律的维护者，罪恶克星，真正的皇帝，为了案子可以下令准许主角限制皇帝行动。
我只能说
“牛逼”

舒服了，多谢po

>>No.53022668
法律维护正义还是我比较欣赏的，但是底层男一男二“符合秩序与破坏秩序”，这不就是简单的冲突用以推动剧情嘛
>>No.53022855
剧情中，名士已经开始居高自傲，主角刚去的时候，看到弹琴的“名士”因为莫须有的理由拒绝别人的拜师，我认为这几位名士已经脱离知识分子这个群众了，你这直接说知识分子群体给我整懵了，他们怎么就知识分子群体了。
另外对大商人说那些话，是为了让他把钱捐了给百姓治病啊，先捧高再提要求，我觉得很合理。
>>No.53022940
皇帝就是摆设，皇帝自己说的：“宫里除了太子的人就是公主的人”，他想借反派干掉太子和公主自己掌权，最后被主角拦下来是因为他身边的护卫不是皇帝的自己人，而不是因为主角是太子的人。
剧中多次借主角的口提到：“大唐是天下人的大唐”而不是公主的也不是太子的，我可以认为他是宣传了正方向的。

>>No.53023519
我们换个思路，你觉得把名士写成那个形象这种行为如何？
我以上提的三条，从剧本的内部逻辑来看都是没问题的。
但是我是观众，我不是作者。但我又不是纯粹的观众，我想从写作构建的角度去分析这个故事。
于是我得出了以上三条，我在以我的小人之心度作者的君子之腹。
我的阴谋论就是作者动机不纯，仅此而已。

>>No.53024684
要我说的话，名士写成那样子，很完美的贴切了一些公知的形象，自我炒作自我陶醉，而且脱离大众，引一帮人（甚至是托）来众星拱月，沉浸在虚假的想象里。
不过也可能是我刚看完《觉醒年代》，对这些死读书读死书不实事求是的人有先入为主的反感导致的。
我觉得他没办法代表知识分子，知识分子是科举入仕的，修身齐家治国平天下。而这帮名士完全没有知识分子的样子，反倒像作协了[h] 这是可以说的吗[/h]