写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.52793081 - 规则怪谈聊天室 - 创作茶水间


回应模式
No.52793081
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
• 小说/跑团/怪谈/海龟汤 版块内容讨论推荐
• 写作手法讨论
• 跑团版块原团内容外讨论发至此版,开串请携带原团串号
• 版务类内容转至【版务】版块
• 禁止发布qq群外链等高风险内容,一经发现将给予封禁。

规则怪谈聊天室 无名氏 2022-10-18(二)20:29:41 ID:A5fnSpK [举报] [订阅] [只看PO] No.52793081 [回应] 管理
开个讨论的聊天室好了,虽然不清楚还有多少看这个板块的人,但在本串大家可以随意交流,有创作想法的也可以相互讨论。
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
( `д´)就不能学学动画版的萌豚,多看看动画片
无标题 无名氏 2022-11-08(二)14:31:43 ID:CKkTSPC [举报] No.53305434 管理
说起来po主在规则怪谈版还有两个坑没填呢( ゚ 3゚)
无标题 无名氏 2022-11-08(二)15:48:03 ID:A5fnSpK (PO主) [举报] No.53307032 管理
>>No.53305434
( ゚∀。)7没人就鸽
无标题 无名氏 2022-11-08(二)22:56:07 ID:sVP59DG [举报] No.53318753 管理
在规则怪胎中,过于严谨的定义会给人们什么感觉
|∀゚
无标题 无名氏 2022-11-08(二)23:02:59 ID:sVP59DG [举报] No.53318947 管理
>>No.53318753我是说,比物品学更严谨的那种
无标题 无名氏 2022-11-08(二)23:14:01 ID:CKkTSPC [举报] No.53319284 管理
>>No.53318947
( ゚∀。)只要你语言表述不出大问题……鸡皮疙瘩已经起来了
前提是足够严谨+表述足够,呃,正式?
无标题 无名氏 2022-11-08(二)23:16:49 ID:sVP59DG [举报] No.53319366 管理
>>No.53319284看着很严谨,但是暗藏漏洞的那种可以吗?
无标题 无名氏 2022-11-08(二)23:26:23 ID:CKkTSPC [举报] No.53319649 管理
>>No.53319366
( ゚∀。)7呃,但是有漏洞不就显得不够严谨了吗?我是想表达这种大张旗鼓、事无巨细地描述一样常见事物这个行为本身很诡异,很吓人(つд⊂)
(其实我刚刚回复的时候想的是E市那段“人”的定义(つд⊂))
无标题 无名氏 2022-11-08(二)23:31:44 ID:CKkTSPC [举报] No.53319823 管理
贴一下E市手册尾页“人”的定义| ω・´)这段写得真的好(つд⊂)感觉详细过头的定义可以用来诱导读者去想象异常之处?(而且因为不是正面描写,脑补的怪物形象才是最可怕的(つд⊂))

以下内容需每小时朗读一次。紧急情况下,请大声朗读以下内容超过三次。

(っ˘Д˘)ノ<人类是略高于警车,和扉页上照片极度类似的生物。人类不是红色的。红色是让我不安的,在死去的人类身上常见的颜色。人类的眼睛永远不会是纯色。人类的眼睛只能看见人类。人类是宝贵的,可爱的,忠诚的,勇敢的,可敬的。
人类的后脑勺是没有任何器官的。当我穿着背心时,是不应该感到拥挤,和痛苦的,我不会感到不适。我的手指是可以交叉,且两边数量是相等的。我的指甲不会长于手指。
骨骼不会从我身体的任何部位露出。骨骼是坚硬的,无法被我轻易改变外形的物体。它们只在我的身体内。
人的口腔是能用来进食的,但是不可以进食人类。口腔中没有超过小臂的东西。
人类不会一直微笑。人类也不会一直哭泣。人类会尖叫,但是绝对不会祈祷,也不该祈祷。
无标题 无名氏 2022-11-09(三)07:52:38 ID:5UlLn3t [举报] No.53323955 管理
>>No.53319366
严谨和怪异感其实不一定不能共存,不知道有没有听说过一个概念叫事实性悖论,我们一般说的悖论其实都是指的谬误性悖论即建立在错误逻辑上的,但其实悖论最开始被提出的时候是分为事实性悖论和谬误性悖论,谬误性悖论指的是听起来符合逻辑令人感觉到合理但实际上是违反逻辑的;事实性悖论的含义是听起来违反逻辑令人感觉到怪异但实际上是符合逻辑的。
前者的例子很多,比如芝诺之龟
后者也可以举例子,有一个人生日,和你相同的概率是99.4%这是正确的,但是很不可思议
无标题 无名氏 2022-11-09(三)07:53:53 ID:5UlLn3t [举报] No.53323965 管理
>>No.53323955
所以我有一个想法就是通过两种不同的悖论,让阅读者们认为怪异的其实是正确的,认为正确的其实才是诡异的,从而达到另一种随着事件推进越来越有鸡皮疙瘩的感觉
无标题 无名氏 2022-11-09(三)07:56:23 ID:5UlLn3t [举报] No.53323987 管理
>>No.53323955
后者的例子应该是一个60人的班级中,有一人和你生日相同的概率是99.4%
无标题 无名氏 2022-11-09(三)07:57:13 ID:5UlLn3t [举报] No.53323996 管理
怎么感觉我是光顾着提出点子根本来不及实行的那种人?( ゚∀。)
无标题 无名氏 2022-11-09(三)08:09:17 ID:3qBp56w [举报] No.53324105 管理
之前有过一个脑洞,构思了一个诡异常态化的世界,在这种情况下,任何地方都有期详细的规则,比如可能旅游准备的第一件事就是背下交通工具和目的地的规则。同时部分怪异已经成为了人们潜意识里的常识,比如“猫咪是正常的,不会成为怪异的生物”这种想法会因为怪异的力量成为每个人坚信的常识,以至于在编写部分规则的时候出错
无标题 无名氏 2022-11-09(三)08:14:25 ID:5UlLn3t [举报] No.53324177 管理
>>No.53324105
这种世界观如果单纯只有规则怪谈的话是难以完全合理的形成的,只能说是在众多的诡异存在当中有一部分是规则怪谈゚∀゚)σ
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2022-11-09(三)08:25:18 ID:sVP59DG [举报] No.53324317 管理
大家看看我这个可不可以( ゚∀゚)
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2022-11-09(三)08:25:40 ID:sVP59DG [举报] No.53324323 管理
分享图片
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2022-11-09(三)08:26:06 ID:sVP59DG [举报] No.53324329 管理
分享图片
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2022-11-09(三)08:26:31 ID:sVP59DG [举报] No.53324333 管理
分享图片
无标题 无名氏 2022-11-09(三)08:27:19 ID:sVP59DG [举报] No.53324343 管理
重点看蓝色条目(;´Д`)

UP主: