( ´ー`)

|∀ﾟ

jp呢

>>No.54222064
探头猫猫就是jp

不是所有人都很闲并且愿意无偿进行脑力活动
( ﾟ∀。)这样问看起来就很呆，不知道你有什么疑问
所以我的回答是：多自己看自己学

建议发B乎(｀･ω･)
那边愿意评价的人多

>>No.54231867
jp不够好，而且麻烦
应该没啥人会愿意做

>>No.54233193
jp追加

自己的作业自己写

文字版，好吧，求求了
https://view.inews.qq.com/k/20190923A0BQHK00?web_channel=wap&openApp=false

jp追加

你要先有一个框架。
比如革命这个词在法语里面原本不是现在这个意思，renaissance也不单指文艺复兴。
比如那个年代的富商与知识分子，或者说在欧洲七十年代之前的知识分子和今天的多数国家的知识分子就不是一个概念，其中很大一部分已经从所在社会的社会中坚变为知识无产者。
比如对知识的统一或综合探索必然是一件越来越困难的事情，人类的知识是进步的，那种旧的综合知识的方式能在今天起到多少作用，难说。一个很直接的例子就是今天的物理学对理论统一的追求。但我们又有交叉学科。
你自己一点思路都没有，别人也没法跟你讲。和你说自己的作业自己做，这都是好听的话了。

>>No.54250085
是肥佬(´ﾟДﾟ`)

>>No.54250085
我学识阅历尚浅，同时又比较赞同演讲的主题或者观点：没有天才没有英雄革新是一连串的细节。——信息流通——在有疑惑或遇到问题的时候，能快速且不特别费力的，找到解决问题的办法。怕缺乏判断力，就想让肥哥们说说这一观点的不足在哪里，哪里又是比较好的。我的转述是不完备的，所有才po了条演讲的链接上来。
无穷无尽的好奇心和高度自由的信息流通环境，才能是所谓天才产生的必要条件。

>>No.54255224
所以你理解的革新是什么？
打炉石的时候，在三十张里改一张牌这就叫我的卡组了，这也被叫成某种微创新。c919大飞机那样的大工程，需要的是一个国家强大的工业学科建设。工业化是技术增幂和资本增幂的过程，那个是需要硬的资金和科研的，泛谈自由顶不了什么用。
如果你指着自然科学要有什么理论上的巨大成就，那我只能说人类知识的分科问题我也已经提过了。哲学和社会学科在大的方面本来也就只能回答当时代的问题。
至于你提的两个点，前者，我们吃饱饭才多少年，没有经济基础何来可发挥的好奇心？后者，哪怕信息大爆炸了，我再帮你去掉一部分营销号的影响因素，你就是去十年前的互联网，信息获取能力仍然是一个人需要自己练习和学习出来的。这也是我说不要忽视知识分子在不同时代所处的社会阶层的缘故。他说那时候能问到人，你是他吗？信息获取的门槛在互联网时代实际上已经是下降的。
对于梁文道这个人，自称的香港左派，他现在的立场我完全不好说。建议多过过自己的脑子。

>>No.54255909
肥哥讲话思路好清晰，可否推荐两本书看看？|∀ﾟ

( `_っ´)