·如何进行检定？
啊，我们终究还是到了这一步：什么时候要求进行检定？如何描绘检定的结果？
我们只需要抓住两个个关键：
·检定在抉择意图可能失败时才需要进行
·检定的成功和失败都必须要对现状产生变化
我们先对第一条举个例子：假设你正站在家门前准备回家，在掏钥匙，我们会需要在这进行一次撬锁检定吗？显然不会，你有钥匙，你不可能会失败，那也就不需要进行检定——当然，如果你说可能丢一个大失败出来，钥匙卡在洞里折断了……呃，你和你的玩家觉得这很有趣就好。
不要在行动不可能失败时要求检定。
然后进一步：如果你忘带了钥匙，在撬自家的锁，那么这个行动也仍然不需要进行检定：检定失败没撬开？那就再来一次。这可是你家的门，你花一小时去撬和花三小时去撬并不会有什么区别：总之，你最后都能撬开，或者，你根本没有撬锁的能力，怎么撬都撬不开。这儿需要的是GM的直接裁定：有这能力，或者没有。
不要在检定失败不需付出代价时，要求检定。
现在让我们换个场景，如果你是准备撬开某个陌生人的房门——这时候需要检定吗？仍然不一定需要。记住第二个原则：成功和失败都会改变现状，我们才需要检定。如果你确保房主人很久都不会回来，而邻居也没有出门察看的兴趣：那么，哪怕看起来是个很危险的行动，它仍然不需要检定，因为失败不会改变什么，再试一次就好。既然只需要反复尝试，那么直接让它第一次就成功，GM也不会有什么损失。
现在，让我们往这个场景里面再加入一个巡逻的警卫：现在，检定就有必要了。检定失的次数太多，可能你还没撬开锁，就被警卫给逮着了…
好，这儿我们要再加入一点东西了：
·让玩家明白每次失败的影响
不要突然就“啪”地钻出一个警卫然后逮到玩家，那样过于突然，也没有意思。第一次失败时，让玩家听到警卫的脚步声：他的巡逻路线在往这边靠近。第二次失败，脚步声变大，第三次失败，警卫手电筒的光线已经照到了拐角…
看，警卫越来越接近了，现在玩家知道他们失败的代价了，下一次失败，她们可能就会被警卫逮个正着咯——让他们想想该怎么办吧。
然后，记住，检定失败必须要有影响。假设你要突袭一场聚会，但宴会大门堵着——而你选择了踹门，那么，第一次踹门检定失败后，第二次踹门就不需要检定了：因为你第一次踹门时，里面的人就已经得到了警告并开始做出应对，之后的检定失败也不会影响什么，她们都已经准备好了。第二次踹门直接让他们踹开就好。
当然，如果玩家的选择是撬锁：那么同样是检定失败没有影响，但恰恰相反，撬锁不会引起里面的人的注意。于是，撬锁也是不需要检定，但是是第一次就直接成功。如果里面的仆人正好要过来开门？那就是另一个情况了，此时的撬锁又变得需要检定：失败可能导致你还没打开，仆人就开了门，然后大家面面相觑——接着开打！
