>>No.55801542
>>No.55801512
( ﾟ∀。)唉，跑团甚至没有自己写安科自由，可以想搞什么就搞什么。

>>No.55801584
( ﾟ∀。)哦。

说到安科，有团版特色的幻想入的可能性有没有（突然

>>No.55801584
但有的时候战斗也是不可避免的嘛，比如遇到了食人怪物或者强大的敌人啥的，跑不了只能打了( ﾟ∀。)

>>No.55801663
( ﾟ∀。)这里所说的团版特色是什么？

>>No.55801684
( ﾟ∀。)那么角色有必须打倒对方的理由吗？

>>No.55801663
可以去养老院翻翻，最里面应该有一些的( ﾟ∀。)

>>No.55801684
答案是后门( ﾟ∀。)
我写必须打的战斗的时候一般会附赠点抑制装置/大石块什么的，就看pl能不能跟我的脑电波对上了

>>No.55801703
活命呗，就像刚才U2D佬说的，虽然很少有以“杀死对方”为目的的战斗，但也不是没有，真遇到的时候还是要考虑的( ﾟ∀。)

>>No.55801684
那么为什么会遇到呢，是要做什么才和对面有冲突呢——可以从这个角度想。

而且，对面真的有必须杀死你的要求吗，食人怪物真的会战斗到最后一刻，而不是一开始就评估是否好得手，评估狩猎的风险吗——这都是可以考虑的

>>No.55801752
( ﾟ∀。)又看了一遍对话，似乎是我理解错了。

>>No.55801754
如果写这些的笨po能考虑到这些就不会出现这种必须死斗的场景了吧( ﾟ∀。)旦
当然也有可能是pl们想要看到鲜血
*拇指下指

>>No.55801891
( ﾟ∀。)( ﾟ∀。)你看起来不像是想做出改变的样子。

>>No.55801891
这就是场景和冲突的必要性了。我的看法是，“没有冲突就没有场景”：如果一个人不知道自己想要什么，他就不该会进入冲突——被卷入的也会有“想要脱身”或者类似的目的。

以这个为起点，我们可以认为，场景里的每一个人都有一个在本场景已经明确的目标。而如果大家的目标没有冲突，都能达成（你想吃牛肉我想吃羊肉，那就你吃一盘菜我吃一盘菜，完事），那这个场景就没有去写的必要，也就不需要想战斗。

只有大家目标有冲突（只有一盘牛肉，大家都想吃）的时候，我们才会着重去写场景，去要求检定，去开始战斗。

>>No.55801920
因为我一开始想问的就是怎么写战斗啊( ﾟ∀。)
虽然能不打就尽量不打，但真要打起来了我是啥也不会写啊( ﾟ∀。)
总不能还让pl们看我那白开水数值对对碰吧( ﾟ∀。)旦

>>No.55801960
( ﾟ∀。)7”战斗的目的不是战斗的一部分吗？

>>No.55801960
等下，我突然想到一个问题，如果我战斗环节写的太难看甚至惨不忍睹的话，pl们是不是就会想方设法的避免战斗了( ﾟ∀。)7”

( ﾟ∀。)啊，找到了，就在前面
>>No.55470758
>>No.55470793

简单地说，加点能互动的东西。攻击，打哪儿？移动，去哪儿？要不要引爆水管？把地毯抽掉让他们摔倒怎么样？

>>No.55801997
( ﾟ∀。)如果是冲战斗来的pl大概会直接弃团吧？。