>>No.55628290
这和史观没有关系，这是当年研究民族理论的成果。民族是西方传进中国的概念，当初学界认为该不该用西式民族理论进行了争论，顾颉刚为代表的派别研究结果是中华民族根本不可能用西方那套狭隘的民族观念来套，费孝通那一派认为按照地域文化语言什么的划分是可行的，但是费孝通后来也相通了，在九十年代的时候他提出了多元一统，认为西方人那一套完全就是硬来，而中国从古至今都没有西式的民族观念下的民族，而是一个不断变动，保持连续传承的军事政治联盟，在这个联盟中成员的文化血统语言都在不断贴近和融合，是一个动态的过程，而不是一个人为划定的死板的民族。
至于为什么现在新中国采用西式民族划分，有三个原因，一个是苏联的强力干涉，当时因为苏联是有自治共和国的，所以它一直干涉孙大炮和tg要求民族自决，内蒙古自治区的成立始末就是最好的例子，有兴趣可以了解；二是当年光头就用了中华民族是一家理论，但是他的理论水平和实操水平烂到令人发指，干出过把土司的儿子装笼子里展览的绝世好活，他写的书也到处都是漏洞，导致在当初光头的民族政策完 全 失 败，还搞臭了这个理论，tg为了反对光头加上这个理论名声不太好就采用了该划分民族的措施；三是教员有更好的方法，他巧妙地绕过了民族问题，采用了中国人民这个身份认同，这更有说服力也符合教员理念构想，所以为了获得苏联的支持加上打击光头，教员就采用了西式民族划分理论，作为一个工具。
但是后来由于众所周知的原因，我们有一段时间事实上放弃了中国人民这个概念，内部某些人大搞特搞分离主义和西式民族主义，包括民宗委和几个自治区政府的“两面人”，搞得过去一段时间满遗皇汉东突老和尚风生水起，当初建国时候埋下的雷被挖出来爆了，所以这些年我们都在不断调整民族政策。最明显的就是重新拾起中华民族这个抗战时期打出来的一统概念，重走传统的中国式联盟道路，不然那群拥护西式民族概念的人烦都能把你烦死。
