写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 官方公众号:【X岛揭示板】 官方微博: 【@X岛极速版】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.55644594 - 无标题 - 科学


回应模式
No.55644594
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2023-02-17(五)16:49:09 ID:KXFkoBO [举报] [订阅] [只看PO] No.55644594 [回应] 管理
在有选择的情况下,受害者有罪论会不会更有实用意义。吃鸡排吃出问题了,可以归结于自己选了一个错误店。在小巷上被人偷窃了,可以归类为自己没有做好准备。但如果是选择去认为都是鸡排店和小偷的错的话,就相当于放弃了对自己的责任
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
(;´Д`)医生!你说话啊!
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:50:28 ID:qWwHECv [举报] No.55648258 管理
>>No.55648237
看起来po还是没有明白肥哥在说什么( ゚∀。)
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:51:15 ID:t9ajT2J [举报] No.55648279 管理
我是真的觉得鸡排店也能够解决楼主在这个串中提出的一切问题,代价不咋大。
“受害者有罪论”——我吃到坏鸡排一定是因为我去了鸡排店。
“选择的自由”——虽然现在喷射,但我之前确实可以自由地选择。
“对信息略知一二”——我在美团查过了,目前没有人吃这家喷射过。
“我们可以决定自己回应的方式”——要是我之前选了去吃食堂,不就不会喷射了吗。
“有尊严地决定死亡的自由”——确实。
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:51:19 ID:ok5kUCY [举报] No.55648281 管理
目前阵营
赌狗战略:这个世界需要更多的赌狗ᕕ( ゚∀。)ᕗ

盒武器战略:狠狠的查你学历m9( `д´)

鸡排战略:常试将自己降低到po的同一水平,并在他的游戏中击败他
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:51:33 ID:bAANDBx [举报] No.55648290 管理
>>No.55648103
我是真的觉得上学也能够解决楼主在这个串中提出的一切问题,代价不咋大。
“受害者有罪论”——我学不好一定是我选择的方式不对。
“选择的自由”——虽然现在选择题没对,但我之前确实可以自由地选择。
“对信息略知一二”——高考要考的都是老师以前讲过的题目。
“我们可以决定自己回应的方式”——要是我之前选的是D,我就考过了。
“有尊严地决定死亡的自由”——确实。
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:51:34 ID:AkZc2wa [举报] No.55648291 管理
>>No.55648258
ai车轱辘话机器人是这样的,就像moss在交流里也拒绝暗喻比喻等一系列修辞手法(`ヮ´ )
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:51:41 ID:xeUE0uI [举报] No.55648293 管理
也没啥好说的,这一套你自己骗骗自己也挺好的,毕竟当个包子也是种选择,但拿出来说服别人那就大可不必了。
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:51:42 ID:gD313Vc [举报] No.55648294 管理
>>No.55648237
你不去参加德扑比赛你怎么能知道是对是错呢?
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:52:50 ID:KXFkoBO (PO主) [举报] No.55648316 管理
>>No.55648290
什么缩放大师。要不要你看看那些话的语境
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:52:57 ID:boA5KJq [举报] No.55648319 管理
po不会是在把肥哥们的回复发给chatGPT吧
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:54:30 ID:ASslmjC [举报] No.55648356 管理
>>No.55648316
什么语境大师。要不要你看看那些话的缩放
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:54:37 ID:xeUE0uI [举报] No.55648361 管理
>>No.55648316
你这理论还存在适用范围啊
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:55:00 ID:boA5KJq [举报] No.55648368 管理
感觉如果po真的不是没参加过社会生产的中二小鬼,以他的自大程度至少会反驳一句。
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:55:54 ID:KXFkoBO (PO主) [举报] No.55648395 管理
>>No.55648361
特例和理论是存在区别的。
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:55:59 ID:t9ajT2J [举报] No.55648396 管理
>>No.55648279
同志们,鸡排阵营败了(|||゚Д゚)他根本不回我啊!
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:56:24 ID:xeUE0uI [举报] No.55648407 管理
>>No.55648395
那你认为你这理论不适用的特例包括哪些。
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:56:49 ID:ASslmjC [举报] No.55648415 管理
>>No.55648396
你无法在他的理论里击败他m9( `д´)
退场吧,现在是语境时间!
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:57:03 ID:bAANDBx [举报] No.55648422 管理
>>No.55648396
别瞎说,po只是做出了他伟大的选择,选择忽略了你
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:57:26 ID:KXFkoBO (PO主) [举报] No.55648430 管理
>>No.55648407
我在特例里说的话不普遍。你总不能说,通过看食品安全标来解决任何问题吧
无标题 无名氏 2023-02-17(五)19:57:35 ID:t9ajT2J [举报] No.55648434 管理
>>No.55648415
什么嘛,鸡排明明很好笑的好不好( ゚ 3゚)po真是不解风情

UP主: