发芽的洪！　︵ᵟຶ
( `д´)ジ

>>No.55649041
有没有可能我们大伙现在根本不想看见你再打滚了，你现在做好的选择是自删或者闭嘴，而不是去尝试挑战综一最硬记录。

>>No.55649041
(;´ヮ`)7 是哦，校园霸凌的受害者真是太没用了，他们只觉得是霸凌者的错一点都不从自己身上找原因，要是他们能像我一样想，去交朋友跟老师处好关系不就好了吗

啥比。

>>No.55649108
>>No.55647173
对，就是这里不太对劲。我们不能决定我们回应的后果。但是我们可以决定自己回应的方式
(复制一下前面的话)
谢谢。
我大概理解了。去思考是什么因素导致了自己遇到的结果是正常的。但好把目光放到自己要怎么做和能怎么做上才能发挥人的主观能动性

想批判的话开始吧，我先跑了

>>No.55649041
这是你那复制了几万遍的所谓“观点”
>>No.55647213
你要不要看看这段话和“观点”这俩字那个沾边了。

>>No.55649041
我让你说自己的观点了吗？我就想问一下为啥避重就轻，为什么总用自己的思维去考虑别人，能不能一件事情多去思考一下。为什么不愿意睁开你的眼睛看看那么多社会现实，而不是在这里建立只靠自己脑补没有理论基础的空中楼阁

原话复制n遍了。

>>No.55649149
第一，你没有继续思考，而是打滚。
第二，你没选择闭嘴跑路，而是打滚

我姑且承认这是个观点，那你这行为不正好证明你这观点是废话吗。

>>No.55649074
反思自己是受害者本人可以做的一个选择，有人吃一次路边摊吃拉肚子了，下次还吃路边摊，也完全没问题，因为他有吃路边摊的权利啊
作为旁观者，不去谴责加害者，反而要求受害者以动不动反思为义务，这很荒谬吧？

>>No.55649185
确实，你说的对

>>No.55649192
都说了n遍，是主体是自己

(;´ヮ`)7 所以你的那两个“观点”到底怎么得出你那个批结论的
吵了这么多楼你还没意识到自己逻辑思路和正常人不太一样吗(・∀・)

我明白po的意思了，po是把造成恶果的所有“因”都当成是“罪”了。po自己这样想是没问题的；因为确实有这种因果关系，加之改变外部环境十分困难，所以注重对自身行为的反省也是没有问题的。但是在沟通时还非要用本不该用在这种地方的“罪”字，还想把自己的价值观强行加之于其他肥哥身上就很有问题了

>>No.55649149
不就是龟缩吗，只要我避开坑走，就坑不到我
问题是第一，你的理性无法穷尽所有的问题，有些风险你就是无法未卜先知地避开，你19年中的时候能预测年底会有疫情还持续这么久吗
第二，如果所有人都这样，改变不了现实就改变自己，或者所谓“决定自己应对的方式”，那就不会有人去谴责真正做错的人，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急，这样下去社会迟早会完蛋的

(;´ヮ`)7 是是是，霸凌受害者自己想交朋友想跟老师处好关系了，想就有用吗？
班级里的同学可能因为霸凌者的原因不敢与他走得太近，能够出现霸凌者老师本身也有一定失职，去找了也未必会管，至于转班转学你要是都觉得想转就肯定能转那你还真是生活相对优渥的中二小鬼(;´ヮ`)7
所以呢，发挥主观能动性，就能解决吗？

>>No.55649211
>>No.55649200
。。。我没话了，肥哥们别继续质问了，要不咱们开始语言自由搏击吧，po这套明显是欠啊，要不是我爱惜饼干我就爆粗口了。

>>No.55649330
感觉po很适合用厕妹语录骂
“怜爱了”
“OMG宝宝吃点中药调理一下”
(`ヮ´ )

1.被别人坑害了，我觉得是别人的错，可以；
2.被别人坑害了，想自我反思，可以；
3.以高高在上的目光衡量被坑害的人，并且要求每个人都做到自我反思而不去怪他人，那我觉得你是啥比。

另外我觉得po的大脑回路真的不能用正常人的标准衡量。用了一大堆看上去很高深的词汇，但实际上屁话不通，没有人能听懂po想表达什么

其实......我觉得嘴硬的PO有点像雌小鬼，平时养尊处优，看到受到挫折的肥肥们就会口嗨：“你们这些杂鱼！”( ´ρ`)( ´ρ`)