>>No.55646284
好像确实是这样( ﾟ∀。)7

>>No.55646246
可是现在网络上讨论的受害者有罪论就是这样。不管是谁，只要说了受害者做了更差的选择，那就会被认为是受害者有罪论

行了，其实你就是那种把责任全部归咎于自己或者归咎于其他人的人吧，在生活中碰到事了就上岛来找存在感
我给你个建议，你去花钱造个大型社会实验，造个微缩城市，让城市里的人都按照你的三观生活，不比问我们强吗

>>No.55646268
你自己都自相矛盾，讲话混乱，还搁这辩论呢。就你这论点，800字作文连三十分都没，洗洗睡吧(｡◕∀◕｡)

尊重，祝福，理解，离我远点

支持受害者有罪论我只能说傻之逼中的傻之逼(|||^ヮ^)，你这发言就像是脑袋里装满了米田共一样令人作呕，连狗来了都要嫌弃地撒泡尿再走(|||ˇヮˇ)

>>No.55646284
抱歉，网友的话一茬接一茬。我没看清楚(つд⊂)

尊重，祝福，不理解，可以来我身边
我有什么事可以拿你撒气，只要不违法就行

放下助人情节，尊重他人命运( ´_っ`)

>>No.55646307
举例，请。

>>No.55646328
可能我们定义不同，我会责怪自己怎么看走了眼，但不可能出现你们的反应

看了感觉真可怜

>>No.55645693
你先读一下你自己的发言在说话吧(;´ヮ`)7
你不会真的以为会有人愿意看你那狗屁不通的话吧，不会吧不会吧(;´ヮ`)7

>>No.55646386
对谁负的责，就让谁来责罚。

>>No.55644594
这个事情我个人认为，你改进了最多是你自己不受害，鸡排店改正了才能解决问题的根源。
对错本身就是根据人类的利益来衡量的，而并没有一个真正的道德意义上的对错。
因此从社会层面上来讲，你没有错，但你不够好——并非谴责的意义，而是说你在谨慎与观察力方面有所缺乏，但这并不是一个错误。以游戏角色的角度看待，你的技能点有限，因此没有分配在这些方面，但分配在这些方面之后，从更高层的一个角度来说，这样一定是最优选择吗？或许能让你避免鸡排店的问题，但也可能造成更大的危险。
再换一个角度，如果能力不足是一个错误，那么刷A岛很有可能是造成这个错误的一部分——你的每一分时间都本可以用来提升自己，但仅从这个角度看待问题是不完全的，因为人类也需要娱乐。
此外，需要提醒你的是，尽管在这个世界上你能控制的只有你自己，但人生不是rpg游戏，并不只是【场景:街道】
【识破炸鸡店事件需求:观察力75】
而你没有刷够数值那么简单。
定义错误，是为了让这个社会形成统一认知，从而反逼事件消失，言论与文化可以改变这些。定义受害者有罪，很有可能在舆论上给店家以借口。
因此从各方面来讲，你的诉求都不具有任何合理性。
建议:少刷岛多看书，如果你能让让自己变得牛逼，去竞选上美国总统，你就能降低美国犯罪率，减少死亡人数。
但是美国犯罪率高死人多的原因是你本事不够没当上美国总统吗？

说到底你根本没有践行自己的理论啊

既然你认为受到伤害是自己的选择错误，那你又为什么想要把这种方法推而广之呢，别人是否受到伤害和你的内省有任何关系吗？

如果你推广这种方法是为了让别人心里更好受，那为什么他们听了你的话会更难受呢？

>>No.55646238
感觉po你是真的不知道被霸凌不仅会影响心理状态，还会影响成绩和正常的人际关系，严重的导致没法正常学习。何况转班和自学也会导致成绩下降。
现实里面就认识几个受害者应激和注意力下降的情况，甚至有的尝试过自杀。只能说他们的心理状态那么差，再把这些怪到自己身上不行吧。
更何况那不是他们的错，而是霸凌者的错。

难道说把错误全揽到自己身上就是对自己负责吗？
想要对自己负责不是该先建立一套正确的是非观吗。

你不如先从自己的角度思考一下，为什么肥哥们不认同你吧σ`∀´)