(=ﾟωﾟ)=是不是冷场了，埋一下

>>No.55646647
(;´ヮ`)7 你要这么说我就有点想攻击你了

>>No.55646647
( ﾟ∀。)…？？？？？？问老师问题不是很难？抱歉这他妈的难得要死，让我去问老师问题不如杀了我，谢谢

>>No.55646510
你要从唯物主义理论上来讲，还确实是这样的。
一个人的成长无非就是基因的因素和社会模因的因素而已。
自我这个概念本身就…

>>No.55646647
(｡◕∀◕｡)是呀，走路很简单的，只要你迈开腿就好，是个人就有腿呀

>>No.55646671
可是目前除了口嗨，我没看到翻以前的话和划关键词不能解决的质疑。

>>No.55646427
他之前的解释是，只要没有实质上的人身伤害，“被霸凌者有选择不受心理影响的自由”

(`ヮ´ )就是“俺寻思你可以抛开问题看问题，问题就没有啦”

>>No.55646724
你解决了个鸡吧

>>No.55646727
“抛开事实不谈，难道就一点事实就没有吗？”
(`ヮ´ )

>>No.55646721
如果读字和正常思考的能力都没有了。那不就是没有选择能力了。

>>No.55646724
嗨呀别嘴硬了，你做人起码要以身作则，这就双标打滚不至于吧

(`ヮ´ )

感觉是破防了，看着怪可怜的(*ﾟ∇ﾟ)🍿

>>No.55646727
请不要混淆视听，我说的是网友的话对我来说

>>No.55646740
解释。你要是不解释，我不破防也是正常结果

>>No.55646772
现实中：呜呜呜吃到烂炸鸡是我的错
网络上：大伙反对我肯定不是我的错
(`ヮ´ )

你难道就没有什么自己不擅长但别人做起来很容易的事情吗( ﾟ∀。)

>>No.55646772
话说回来干嘛要我解释，能不能反思一下是你没做好准备

>>No.55646593
再换一个角度。
事实上，在进化的过程当中，错误有且仅有一个:活不下去。
当能力不足成为错误的时候，代表环境极其严苛，单向以一种能力作为选拔标准。
有时候枪打出头鸟，有时候木秀于林风必摧之
有时候猎豹追羚羊，你跑得慢就是你的错。猎豹爪子不够锋利受伤了，感染了，没法捕猎也是错。
而人类……人类从最开始，走的路线就是这样的，群战，保全受伤的同类，单个或许不够优秀，单挑不了猛犸，但是淹没你。人类所需要驱除的是不合群的个体（对内欺骗、造成损害），而不是能力不太够的。
这是一个种族总路线的问题。

>>No.55646740
你们骂我是我的理论不符合你们的常识正常结果。但我不认为你们的想当然是对的。我的选择是在遇到一个辨倒我的理由前，继续下去