发芽的洪！　︵ᵟຶ
( `д´)ジ

看傻了( ﾟ∀。)

>>No.56050118
你不如自己读读你的话，通篇意思就是：虽然你可能是对的，但是你没有一点错吗？好好反省一下自己，一个巴掌拍不响，别人骂你就是你有问题。
是不是很像这个调调？

po最初的问题：分娩最痛的论点究竟是从哪传出来的？是否有文章明确了分娩痛在哪一疼痛等级。

后续：po自己找到了文章，上面标注疼痛等级基本为8。但该研究是针对止疼的，所以不排除疼痛作为变量被控制了。

但也能得出结论：分娩并非最疼的疼痛，且目前似乎（暂时未找到）没有专门研究分娩痛等级的研究，分娩最痛的论点应当是传言出的。

延伸：（该部分没有为po主动提出，均为串内衍生）
最痛的可能是癌症带来的三叉神经痛，此种疼痛没有对症的止疼药，且因为癌症的持续性特点，疼痛也是长期的。
分娩痛虽然不是最高级别的疼痛，但疼痛级别也不低。

后续：若有遗漏错处请串内肥哥们补充和改正

>>No.56050084
( ﾟ∀。)贴什么金，我本人是理科生。
可能确实不该用社会科学这个词，但社会观念总可以吧(　ﾟ 3ﾟ)虽然知道这个敏感话题和这个环境很容易让人冲动吵起来，还是想说一下自己的观点。

>>No.56050118
那既然你知道不是所有人都是研究者，并且你又认为自己不是研究者，那你为什么要以非研究者的身份干预这种纯粹学术的问题讨论？

>>No.56050118
那你又想说什么呢，人文是很重要啊，还是你又觉得我前面说的是在否认“人文很重要”。又或者你是想说po不是研究者不能研究这个问题

>>No.56049290
确实，用特定量化疼痛的指标来将疼痛比出个高下是有意义，但也只在特定的科学研究中有意义。如果把这样的结果盲目地套用在平常生活中就会产生差错。比如我感觉脑癌要比一般情况下的产妇分娩疼，但是我不可能拿着“脑癌比分娩疼”的结论安慰一个脑癌患者来让他多点成就感（？），我也不可能拿着这个结论告诉孕妇家人说孕妇并不是最疼的所以分娩前后让孕妇老实干活不要让孕妇矫情。科学研究就是科学研究，不一定对现实生活有着直接的指导意义，不过我也像po一样，期待一个比较有权威的解答。
另外今天是妇女节，祝每个妇女都能得到应得的理解，不会后悔自己经历分娩之痛换来的结果。

>>No.56050058
po一开始是求证研究不是讨论社会人文呀，想讨论社会可以另开串嘛，如果不了解的话可以看看双方提出的数据再另开串讨论社会人文嘛(　ﾟ 3ﾟ)

匿名版都能这样子，已经完全理解带ID报团会是什么样子了|∀ﾟ

>>No.56050058
前提：po的讨论方向完全没有涉及“生育的痛苦排得上前几号”，且在后续讨论中也没有否定这一点
结论：po没有必要由于这一前提去表达同意。
当然问候母亲是好事，至于社会关怀，这是值得另作讨论的一个方向了。

1、科学真理>社会价值
2、社会价值>科学真理

大家不用吵了，投票选一个吧

>>No.56050142
哦，那我真没看出来你是理科生，你不尊重事实和真相，反而跑来问一个纯粹自然科学问题的“人文社会意义”。你所谓的“人文社会意义”只是依附于这个陈述之上的，而如果这个陈述本身就存在问题，所谓的社会价值也不过是毒树之果。

>>No.56050161
(|||ﾟдﾟ)也不至于

>>No.56050140
哈哈，我翻了16页终于翻到一个过滤了所有互相攻击内容的概括版本了，Ox0我的超人
另外小小地转进一下，为什么一个关于疼痛等级的串会吵成这样呢，为什么呢？(`ゥ´ )

>>No.56050161
那当然是真理大于社会价值。毒树之果。

>>No.56050161
这两个不能不冲突么(`ε´ )

>>No.56050143
因为这里是综一，为什么不能进来看看。
( ´_ゝ`)重复的话不想再说了，boen哥删串吧，或者挪到科学版也行。
声明：我本人是完全赞同po的研究求证的，可能确实另开一串比较妥当，但可能就变成无意义的打拳了。希望不会被认为是打滚。

>>No.56049551
你不会制冷凭什么说冰箱不好.JPG

>>No.56050183
因为和生育有关的话题在当下本来就很敏感吧( ´_ゝ`)