发芽的洪！　︵ᵟຶ
( `д´)ジ

但凡还记得G=mg......

这里是x岛不是弱智吧( ﾟ∀。)

( ﾟ∀。)7要考虑到实际物体操作的，可能真的是？

等下，怎么感觉被po带进去了( ﾟ∀。)这跟浮力有啥关系啊

( ﾟ∀。)？帕斯卡棺材板动了！

>>No.56069947
棉花的体积比较大( ﾟ∀。)
可是po这个并不是更重，而是在称上显示的数据小于实际
说到底只是测量方式问题 重力本身是一样大的

你都说了一加一等于二，为什么又问我一加一等于三

众所周知，一千克大于一千克

>>No.56069978

( ﾟ∀。)你猜猜在一个密封袋子里装1kg的空气，并且袋子内外气压相同的时候，这个袋子在秤上读出来的数是多少

我们既可以说【读数为】1kg的棉花比【读数为】1kg的铁【质量】重，也可以说【质量为】1kg的棉花【的读数】比【质量为】1kg的铁【的读数】小（轻）

前提是你的秤精度足够

棉花0.3*10＾3kg/m3，铁密度7.86*10＾3kg/m3，空气密度1.29kg/m3，算一下质量都为1kg的棉花和铁在标准大气压下大概读数会差个2.6g的样子

>>No.56070716
我猜等于0！
( ﾟ∀。)1kg=0g

不是，如果秤不变、称量条件不变的话
首先用秤称出一千克铁，它跟一千克砝码一样重。
再用秤称出一千克棉花，它跟一千克砝码一样重。
由等号的传递性，这一千克铁和一千克棉花“上秤”，必然是一样重的。

>>No.56070716
你既然用密度来算，要不要考虑棉花里的空气分子，导致压缩棉花的密度不一样？

>>No.56070716
小时候在科普书上看过这个说法
不过没亲自记算过
居然能达到2克左右的差别吗( ﾟ∀。)

不过想想也对，考虑更极端的情况：
1kg氢气球 v.s. 1kg铁锭
一个往上飘一个往下掉

警惕弱智吧入侵

质量一样重力不同嘛，称盘比的是重力所以可能会向铁倾斜，可是他们还是一样［重］诶(`ε´ )

( ﾟ∀。)

有道理哦，待我找个计算机来和你掰扯掰扯( `_っ´)

你应该指的是，在称重器上的度数是不一样的，但是重力大小和浮力无关，只和质量有关。在相同地点，相同质量的两个物体，重量必定是一样的。