写作绅士,读作丧尸 X岛揭示板
顺猴者昌 逆猴者亡 首页版规 |用户系统 |移动客户端下载 | 丧尸路标 | | 常用图串及路标 | 请关注 公众号:【矛盾苇草】| 人,是会思考的芦苇
常用串:·豆知识·跑团板聊天室·公告汇总串·X岛路标

No.56236958 - 无标题 - 科学


回应模式
No.56236958
名 称
E-mail
标题
颜文字
正文
附加图片
•涵盖各类科学的讨论板块
•可盖棺定论各热门事件/关注后续/谣言粉碎
•干货什么的最喜欢了!
•请注意发言所包含的信息量,信息量过低的内容将移回综一
•引用请注明出处,民科、伪科学退散

无标题 无名氏 2023-03-16(四)18:31:55 ID:ce3DtsX [举报] [订阅] [只看PO] No.56236958 [回应] 管理
能不能说0的倒数是∞?如果能那这个∞是+∞还是-∞?
如果不能此串堂堂终结|ー` )
Tips 无名氏 2099-01-01 00:00:01 ID:Tips超级公民 [举报] No.9999999 管理
(=゚ω゚)=是不是冷场了,埋一下
无标题 无名氏 2023-03-16(四)18:39:45 ID:e0JGM8m [举报] No.56237134 管理
可以,但方向不定,具体说来 1 / +0.0 得 +Inf,1 / -0.0 得 -Inf |∀゚
无标题 无名氏 2023-03-16(四)18:48:39 ID:ce3DtsX (PO主) [举报] No.56237313 管理
>>No.56237134
看不懂(´゚Д゚`)求个解释
无标题 无名氏 2023-03-16(四)18:57:47 ID:BzHFIfd [举报] No.56237511 管理
>>No.56237313
+Inf就是正无穷的意思
无标题 无名氏 2023-03-16(四)19:02:05 ID:MjeW2aI [举报] No.56237622 管理
不能,0 * ∞ ≠ 1
无标题 无名氏 2023-03-16(四)19:04:15 ID:BzHFIfd [举报] No.56237666 管理
>>No.56237622
0×∞可以为任意实数
无标题 无名氏 2023-03-16(四)19:05:02 ID:MjeW2aI [举报] No.56237683 管理
>>No.56237666
所以0和∞不是倒数关系
无标题 无名氏 2023-03-16(四)19:08:33 ID:BzHFIfd [举报] No.56237767 管理
>>No.56237683
应该说“可以是”或者用∃吧
无标题 无名氏 2023-03-16(四)20:09:09 ID:ce3DtsX (PO主) [举报] No.56238946 管理
>>No.56237622
两个数互为倒数的定义就是他们乘积为1吗,有没有别的定义什么的(;´Д`)
无标题 无名氏 2023-03-18(六)15:29:02 ID:5DPLt2b [举报] No.56275278 管理
>>No.56238946
没有
无标题 无名氏 2023-03-18(六)15:30:02 ID:ciBoCBW [举报] No.56275300 管理
>>No.56237666
(´゚Д゚`)三连
无标题 无名氏 2023-03-18(六)20:46:55 ID:OQ4nsmr [举报] No.56281157 管理
不能,无穷大不是一个数,具体回去自行复习高数或者数分去
无标题 无名氏 2023-03-19(日)14:15:23 ID:ce3DtsX (PO主) [举报] No.56295189 管理
>>No.56281157
那个我是高|-` )
无标题 无名氏 2023-03-19(日)14:16:15 ID:ce3DtsX (PO主) [举报] No.56295208 管理
>>No.56281157
问这个只是好奇( ´_ゝ`)
无标题 无名氏 2023-03-19(日)14:16:53 ID:Goy8BJh [举报] No.56295224 管理
>>No.56295189
高就给我好好去读书,别jb上岛了( `д´)
无标题 无名氏 2023-03-19(日)14:17:11 ID:QZlGTbX [举报] No.56295231 管理
>>No.56295189
去看版规勿自爆
无标题 无名氏 2023-03-19(日)14:46:33 ID:BzHFIfd [举报] No.56295895 管理
>>No.56295189
高中生也能看高数啊,只不过比高中数学深了一点点|∀゚
无标题 无名氏 2023-03-19(日)15:14:50 ID:YloHKCX [举报] No.56296551 管理
既然是高那就去好好看课本,课本没讲就去看高数,你这个属于极限的基本知识( ᑭ`д´)ᓀ))д´)ᑫ
收起 查看大图 向左旋转 向右旋转
无标题 无名氏 2023-03-19(日)20:57:16 ID:MjeW2aI [举报] No.56303224 管理
分享图片
无标题 无名氏 2023-03-19(日)21:23:42 ID:MjeW2aI [举报] No.56303660 管理
>>No.56303224
前面说了几个反面的观点
比如从代数的角度>>No.56237622
或者实分析的角度>>No.56281157

这里可以从几何的角度给出一个“有点正面”的观点:
采用两种不同的办法,可以将单位圆上某一开集的点θ映射到数轴上,即图中 z(θ) 和 w(θ)
在交叠区,即公共的定义域上,z 和 w 互为倒数
z = 1 / w

但需注意 z(θ) 的定义域中不包含 +π,w(θ) 的定义域中不包含 -π
对于 z(θ),我们可以将 z(+π) 理解为∞,对应 w(+π) = 0;对于 w(θ) 亦然

通过这种方式,也可以比较形象地理解>>No.56237134
从左边趋向于 +π 对应 z → -∞,w → -0
从右边趋向于 +π 对应 z → +∞,w → +0
对于 -π 有类似的结果

然而值得注意的是
1:这种方法定义的 ∞ 与实分析中的无穷完全不是一回事,分析中的无穷是取极限,∞ 是这种过程的简写
2:这种方法定义的 ∞ 不是一个数,也不能说 0 和 ∞ 互为倒数,这里的 ∞ 只对应单位圆上的一个点,它根本不在数轴上

UP主: